[Vadim45]

Сообщение от Timur23rus

Пожалуй добавлю. Вдруг найдётся совет. Что мы имеем: опись 4 ТС из 8, сумма не покрывает всего долга. В числе описанных ТС имеются неликвидные (продать очень сложно). Розыск оставшихся 4 ТС не проводится, писались ходатайства. Полностью игнорируются. Что можно предпринять для "ускорения" розыска ТС?

Я советую все "телодвижения" с данным подразделением ОСП фиксировать на бумаге. Пишите обязательно ходатайства (на имя нач.) о розыске и наложении ареста на всю имеющуюся (известную Вам) недвижимость и пр. с обязательным указанием об уведомлении Вас в письменном виде о результатах рассмотрения ходатайства/ходатайств. Сдайте в канцелярию (в любой день можно сдавать) с отметкой на Вашем экземпляре о приеме.
2. Если сумма задолженности превышает 1,5 млн., пишите заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (у ФСПП практика уже наработана).
3. Проиндексируйте сумму задолженности. Очень простая и понятная процедура. Госпошлина не платится. Индексировать просуженную задолженность можно хоть каждый месяц.
4. Если видите прямую заинтересованность СП, пишите заявление в ОСБ УФССП, по крайней мере после этого сотрудники ОСП зашевелятся.
Хотя по Вашим срокам не совсем уж и затягивается процедура взыскания задолженности.
Есть еще ряд действенных мер, внимательно почитайте гл. 7 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», там очень все четко и понятно прописано кто и что имеет право и обязан делать.

[Timur23rus]

Сообщение от Vadim45

Я советую все "телодвижения" с данным подразделением ОСП фиксировать на бумаге. Пишите обязательно ходатайства (на имя нач.) о розыске и наложении ареста на всю имеющуюся (известную Вам) недвижимость и пр. с обязательным указанием об уведомлении Вас в письменном виде о результатах рассмотрения ходатайства/ходатайств. Сдайте в канцелярию (в любой день можно сдавать) с отметкой на Вашем экземпляре о приеме.
2. Если сумма задолженности превышает 1,5 млн., пишите заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ (у ФСПП практика уже наработана).
3. Проиндексируйте сумму задолженности. Очень простая и понятная процедура. Госпошлина не платится. Индексировать просуженную задолженность можно хоть каждый месяц.
4. Если видите прямую заинтересованность СП, пишите заявление в ОСБ УФССП, по крайней мере после этого сотрудники ОСП зашевелятся.
Хотя по Вашим срокам не совсем уж и затягивается процедура взыскания задолженности.
Есть еще ряд действенных мер, внимательно почитайте гл. 7 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», там очень все четко и понятно прописано кто и что имеет право и обязан делать.

1) При общении с СПИ упоминались только 4 ТС. После жалоб и ответа начальства, как и согласно выписке из базы, выяснилось что ТС 8. СПИ тупо тянул время и врал. По поводу остальных ТС-проданы/списаны. Документально не подтверждены, всё со слов должника. На вопросы почему не объявляются в розыск остальные ТС, или предоставление документов-отмалчивается. Готовим ходатайство на розыск 2-х ТС, которые спокойно катаются в другом городе другого субъекта.
2) 315 пробуем вместе с 177. Фактически, на должнике имущество. Где оно-якобы он не знает, документально ничего не предоставляет. Нет ни ДКП, ни доверенностей, ни других актов.
3) Готовим параллельно документы на индексацию.
4) ОСБ..хорошая идея.
По срокам. Согласно ст.85 Оценка имущества должника
2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки.
Месячный срок уже прошёл. Тем более, что должник знаменит во всём регионе. Не одно ИП на нём.

Вопрос вдогонку. Могу ли я предположим, на основании того же ходатайства и данных об имуществе должника, взыскать в счёт долга автомобили, которые в пользовании у третьих лиц?

Наконец то расписались в своей бездеятельности.....

Здесь нельзя под одну гребёнку всех. В каждом субъекте свои работники, кто то работает. А кто то делает вид, что упорно пытается взыскать с должников что то там.

[Vadim45]

Сообщение от Timur23rus

1)

Вопрос вдогонку. Могу ли я предположим, на основании того же ходатайства и данных об имуществе должника, взыскать в счёт долга автомобили, которые в пользовании у третьих лиц?

.

Если владельцем является должник, а третьи лица пользуются а/м, то проводятся мероприятия по общим основаниям (ограничение, арест, розыск, изъятие, оценка и т.п.).
Если имущество должника юридически оформлено на 3-х лиц: по заявлению взыскателя судебным приставом-исполнителем выносится постановление о розыске имущества должника и заводится разыскное дело. Необходимо установить факт, что должник до наложения ареста подарил/продал/переоформил например а/м 3-му лицу (в результате принятых мер по документированию действий должника, установить факты, свидетельствующие о ничтожности сделки, а именно: заключение договора дарения/продажи после вступления в законную силу решения суда, например).
Собранные доказательства СП передаются взыскателю, для обращения в суд с заявлением о признании ничтожным договора дарения/продажи. Как правило, после обращения в суд, до вынесения судом решения, должники гасят задолженность перед взыскателем в полном объеме.

[Vadim45]

Сообщение от Timur23rus

Здесь нельзя под одну гребёнку всех. В каждом субъекте свои работники, кто то работает. А кто то делает вид, что упорно пытается взыскать с должников что то там.

Полностью согласен, что в основной массе в ФССП работают достойные люди, только очень сильно перегруженные материалами по ИД.

[неновый работник]

Сообщение от Vadim45

Если владельцем является должник, а третьи лица пользуются а/м, то проводятся мероприятия по общим основаниям (ограничение, арест, розыск, изъятие, оценка и т.п.).

На имущество должника, находящееся у третьих лиц, пусть даже только на праве пользования, можно залезть только по отдельному решению суда. Ст. 77 ФЗ-229 в помощь.

[Vadim45]

Сообщение от неновый работник

На имущество должника, находящееся у третьих лиц, пусть даже только на праве пользования, можно залезть только по отдельному решению суда. Ст. 77 ФЗ-229 в помощь.

Я отмечал что через суд, см. выше:
Собранные доказательства СП передаются взыскателю, для обращения в суд с заявлением о признании ничтожным договора дарения/продажи. Как правило, после обращения в суд, до вынесения судом решения, должники гасят задолженность перед взыскателем в полном объеме.

В любом случае спасибо, Вы более подробно осветили данный вопрос.

[неновый работник]

Сообщение от Vadim45

Я отмечал что через суд, см. выше:
Собранные доказательства СП передаются взыскателю, для обращения в суд с заявлением о признании ничтожным договора дарения/продажи. Как правило, после обращения в суд, до вынесения судом решения, должники гасят задолженность перед взыскателем в полном объеме.

Признание ничтожной сделки и обращение взыскание на имущество, находящиеся у третьих лиц (например, отданное в аренду, безвозмездное пользование и т.п.), несколько разные вещи и существо исковых требований у кредитора в заявлении будет разное.

[Vadim45]

Сообщение от неновый работник

Признание ничтожной сделки и обращение взыскание на имущество, находящиеся у третьих лиц (например, отданное в аренду, безвозмездное пользование и т.п.), несколько разные вещи и существо исковых требований у кредитора в заявлении будет разное.

К счастью или сожалению (ведь практика же) ни разу не применял, тонкостей не знаю, но в подсознании: одно должно вытекать из другого??????
А можно для наглядности посмотреть образцы заявлений.

[Timur23rus]

Сообщение от Vadim45

Необходимо установить факт, что должник до наложения ареста подарил/продал/переоформил например а/м 3-му лицу

ТС у 3-го лица с лета 2015 года, со слов должника. По данным ГИБДД, все ТС арестованы с 2014 года, по другим ИП. По сути автомобили под арестами, но пользуются 3-и лица.
Пристав же ссылается на тот факт, что должник сам выбрал что ему оценивать в первую очередь. Но очереди 1,2,3...10 нет согласно закона. Должно быть арестовано и подлежит описи всё имущество должника. Или я ошибаюсь?

о признании ничтожным договора дарения/продажи.

Кроме как объяснительной должника, которую нам не выдают, других документов подтверждающих подписание ДКП или по передача по доверенности, не предоставлено. Поэтому что именно обжаловать, ещё предстоит запросить.

[Timur23rus]

Сообщение от неновый работник

Признание ничтожной сделки и обращение взыскание на имущество, находящиеся у третьих лиц (например, отданное в аренду, безвозмездное пользование и т.п.), несколько разные вещи и существо исковых требований у кредитора в заявлении будет разное.

Как я понимаю, если ТС в аренде, то должник получает n-сумму, которую не использует для погашения. А вот с безвозмездным пользованием-это по сложнее будет. Хотя с другой стороны, ТС всё равно остаётся за должником. И такой договор не имеет силы, в случае его изыскания.