[9Ipmama]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Ранее уже спрашивала ваших советов, очень вам благодарна, но не смогла авторизоваться по старой регистрации.
Прочитала интересующую меня тему Snееzy http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=173981 и прошу у вас разъяснения.
Изначально я подала иск на определение МЖ ребенка с матерью и лишение родительских прав отца ребенка. А он в свою очередь подал встречный иск об определении порядка общения с ребенком. Родительских прав отца не лишили, МЖ ребенка определили с матерью, установили порядок общения с ребенком для отца. Дело в том, что после суда были выданы два ИЛ для родителей. У матери в ИЛ должником является отец ребенка, а мать - взыскателем. В ИЛ отца - наоборот.
Три месяца отец исполнял решение суда, но с нарушениями каждый раз: не приезжал в установленное время забрать ребенка, опаздывал возвращать его матери, мог вообще не приехать и не сообщить, что не приедет, не соблюдал режим дня, питания. Закидывала судебного пристава заявлениями о том, что права матери нарушаются, не соблюдаются интересы ребенка, требовала применить к отцу меры воздействия. От судебного пристава ни ответа ни привета. Кстати, ИЛ матери также находится у этого судебного пристава, он принял его без заявления, объяснив это так, что ИП и так открыто. Но в этом ИП мать - должник. Получается, что мать ничего не может требовать. Потом отец ребенка вовсе пропал ровно на год, ни звонка, ни встречи. Теперь он объявился и требует от матери выдать ему ребенка.
Возник вопрос: а действительно ли мать ребенка, имея второй ИЛ, не может ничего потребовать в этом случае, чтобы решение суда соблюдалось в точности и не нарушало прав матери и интересов ребенка?

**Если ошиблась, прошу переместить.

[Legalalliance]

А мать ребенка в какой части является взыскателем? Какая обязанность возложена на отца ребенка этим исполнительным листом? Приведите дословно формулировку.

Что касается требований отца - то они правомерны, поскольку по его встречному требованию защищено его право встречаться с ребенком, но это не накладывает на него обязаннности это делать.

[9Ipmama]

Legalalliance,
Я приложу документы. Как-то трудно определить в какой части мать - взыскатель. Прямо дословно не прописано.

[Legalalliance]

Ваш исполнительный лист вообще не подлежит исполнению Службой судебных приставов, поскольку его требования не возлагают на физическое лицо (должника) каких-либо обязанностей по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Состоявшимся судебным решением лишь определено место жительства ребенка и установлен порядок общения с ним. Возложения на кого-либо каких-либо обязанностей исполнительный лист не содержит. Так что приставы тут непричем. Вообще непонятно - на каком основании было возбуждено исполнительное производство.

Вами изначально не совсем корректно были сформулированы исковые требования. В результате суд, определяя порядок общения, не регламентировал его в деталях, установив взаимные права и обязанности взыскателя и должника. В результате данные требования не могут быть исполнены принудительно в соответствии со ст.1 ФЗ "Об исполнительном производстве". Увы.

[9Ipmama]

А что вы посоветуете делать в таком случае? ИЛ отца ребенка в точности такой же, с такими же формулировками, только разница в должнике и взыскателе.
Очень благодарна вам за помощь!

Legalalliance,
Дело в том, что я не согласилась со встречным иском по определению порядка общения отца с ребенком, была против заявленных требований. А свои требования не выдвигала, суд меня не спрашивал. Что же мне делать?

Сообщение от 9Ipmama

В результате данные требования не могут быть исполнены принудительно в соответствии со ст.1 ФЗ "Об исполнительном производстве". Увы.

Для кого увы?

[Legalalliance]

Для кого увы?

Для Вас на данном этапе.

А что вы посоветуете делать в таком случае?

Попробуйте обратиться в суд, выдавший исполнительные листы, с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда, в части кто и кому чего обязан.

[9Ipmama]

Legalalliance,
Я могу в настоящий момент не исполнять решение суда, если никакие обязанности с обеих сторон не прописаны? Отца не было целый год, может он болен чем-то, может наркотики употребляет, а я не знаю об этом.
Да, я обращалась за разъяснением в суд. На словах судья пояснила, что отец забирает ребенка в 10 часов воскресенья и возвращает матери в 19 часов воскресенья.

[9Ipmama]

И еще вопрос. Если суд выдаст ИЛ со всеми прописанными обязанностями обеих сторон, будут ли применимы к отцу ребенка санкции в случае нарушения его обязанностей, например, если не явится, опоздает, приведет ребенка не вовремя или вообще не приведет и т.д.? Или только мать отвечает за свои действия, а отцу всё можно, как хочет, так и исполняет решение суда?

[Legalalliance]

Я могу в настоящий момент не исполнять решение суда, если никакие обязанности с обеих сторон не прописаны? Отца не было целый год, может он болен чем-то, может наркотики употребляет, а я не знаю об этом.

Решение суда надо исполнять в любом случае. И никто Вам на этом форуме советовать в этом направлении не будет. Это запрещено правилами.

На словах судья пояснила, что отец забирает ребенка в 10 часов воскресенья и возвращает матери в 19 часов воскресенья.

На кухне за чашкой чая? Любое свое действие судья обязан облачать в процессуальную форму. В противном случае - это все разговоры в электричках.

И еще вопрос. Если суд выдаст...

Во-первых, все наши штатные экстрасенсы в отпуске. А во-вторых, может Вам есть смысл обратиться за очной консультацией юриста, с таким количеством вопросов?

[9Ipmama]

Спасибо за вашу помощь!
Вообще, мой первый вопрос и был про меры воздействия на отца в случае, если он не соблюдает в точности решение суда при наличии двух ИЛ.
Простите, что я заговорила про неисполнение решения суда, я всегда его выполняла, смутило просто только то, что вы написали "Вообще непонятно - на каком основании было возбуждено исполнительное производство."
К судье я обращалась с письменным заявлением о разъяснении решения суда. Было заседание, на котором судья отвечала на мои вопросы, которые возникли у меня по исполнению данного решения. Сказали, что всем всё в решении понятно, кроме меня, а я просто тяну время с выполнением решения суда, не желаю его выполнять и отнимаю у всех время. Но это не так. Было назначено еще одно заседание. Но я написала отказ от заявления с тем, что мне все понятно в решении суда, документов никаких не выдавали. Я правда не хотела ни у кого отнимать драгоценное время и выполняла решение суда всегда.