[Миг-ipristav]

Доброго всем времени суток.

Возникла следующая ситуация: по исполнительному листу должник должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка. На протяжении уже более полугода алименты не получаю. Ранее, на протяжении 5 лет, алименты перечислялись на сбер.книжку. До сегодняшнего момента были уже неоднократные уклонения от выплат алиментов. В очередной раз обратилась к СПИ с заявлением, что не ничего не получаю, она сделала удивленное лицо и сказала, что якобы я получаю на руки алименты в размере превышающем размер, установленный судом. Я в шоке, пытаюсь что-то узнать, а она мне говорит, что есть объяснительная БМ о том, что он как любящий и заботливый отец, заботясь об интересах своего ребенка в отсутствии ИЛ передает мне ежемесячно при свидетелях сумму ХХХХ руб. и приведен список из 8 свидетелей. Я этих людей даже не знаю. В связи с этим СПИ никакой расчет задолженности делать не будет, а уж тем более привлекать к уголовной ответственности за не уплату.

Как быть в такой ситуации? Я действительно не получаю ни копейки, а ребенок нуждается в дорогостоящих лекарствах.

[Lundas]

Сообщение от Миг

... а она мне говорит, что есть объяснительная БМ о том, что он как любящий и заботливый отец, заботясь об интересах своего ребенка в отсутствии ИЛ передает мне ежемесячно при свидетелях сумму ХХХХ руб. и приведен список из 8 свидетелей. Я этих людей даже не знаю.

Из моего былого :
«ФЗ-229 Об исполнительном производстве» не содержит и не использует в своем тексте слово: «доказательство», позволяющее любому материалу исполнительного производства, придать статус «устанавливающего истину документа».
И тем более Закон ФЗ-229, не содержит требований , аналогичных требованиям , предъявляемым ГПК РФ к «доказательствам».
У сторон ИП, есть «право» представлять дополнительны материалы, заявлять ходатайство и доводы (ст.50 п.1). Законодательство не содержит «обязанности» пристава-исполнителя принимать любые дополнительные материалы, как «аксиому». Определение степени «допустимости» и «состоятельности» документов в исполнительном производстве, принадлежит единолично приставу-исполнителю . НО :
В полном соответствии - ст.2 «Федерального Закона о судебных приставах ФЗ-118» и «ФЗ-229 Об исполнительном производстве»
Статья 2. Задачи исполнительного производства
«Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций »

[Снежная Королева]

Сообщение от Миг

В связи с этим СПИ никакой расчет задолженности делать не будет,

Письменное обращение направьте.
Какие свидетели? Ну детский сад, ясельная группа...

[LILIALILIA]

ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении моего бывшего мужа. По решению суда он обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме 10000 рублей на содержание двух детей. В настоящее время я проживаю в городе, а дети у бабушки в деревне.Бывший супруг тоже проживает в той же деревне где дети, но в разных домах.Может ли моя мать проходить по делу как свидетель обвинения или она будет являться заинтересованным лицом???

[полуэкт]

Может. Заинтересованность не мешает быть свидетелем.