[bv_serg]

Собственно суд. Между сторонами договор. В феврале и марте по реквизитам в договоре отправлены заказные с уведомлениями по адресу в договоре. НО на этих уведомлениях нет наименования ответчика, только адрес! Не бейте - не мой косяк.
Далее цитата дословно :-) из ОПРЕДЕЛЕНИЯ об отложении рассмотрения дела:
В судебном заседании Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Заявленное ходатайство судом оставлено в стадии рассмотрения.
Для уведомления истца о заявленном ходатайстве судебное заседание было отложено.
В следующем судебном заседании истец поддержал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением ответчиком претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 5.4 договора.
Ответчик возражал против оставления иска без рассмотрения, так как претензионный порядок был соблюден.
По ходатайству истца, для документального подтверждения и обоснования возражений относительно ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, судебное заседание подлежит отложению.
Истцу обосновать и документально подтвердить соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
Как это сделать?!!!

[bv_serg]

п.5.4. - по окончании срока действия Договора или по требованию одной из сторон в период его действия производится сверка взаиморасчетов и по ее результатам составляется двухсторонний акт. Акты сверки взаиморасчетов прилагаются к настоящему Договору и являются его неотъемлемой частью.
Можно на это сослаться?

[bv_serg]

Может сделать запрос в почтовое отделение?

[Gomer_39]

а в чеке (квитанция) получатель кто? В квитанции есть номер длинный такой. По этому номеру можно на сайте почты увидеть инфо по пересылке. А адрес в договоре и адрес в выписке из ЕГРЮЛ совпадает?

[bv_serg]

адрес в договоре и выписке совпадает. По индификатору вы сможете узнать только индекс, адреса и наименование там нет.

[Gomer_39]

Сообщение от bv_serg

....
В следующем судебном заседании истец поддержал ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением ответчиком претензионного порядка урегулирования спора, предусмотренного п. 5.4 договора.
Ответчик возражал против оставления иска без рассмотрения, так как претензионный порядок был соблюден.
...

а ту случайно не напутано с истцом и ответчиком? Кажется по тексту надо поменять местами истца и ответчика.

Как подтвердить?.. Показать, что адреса в выписке и в договоре совпадают, в почтовой квитанции также есть адрес, по которому отправлена претензия.Поскольку все адреса совпадают, то просить считать досудебный порядок истцом исполненным, а получил ответчик претензию или нет, имхо,значения не имеет (он мог просто отказаться в получении, мог просто не брать письмо из ящика или с почты). В суде спрашивайте его: сам долг то он признает или нет? Все в совокупности должно прокатить.Удачи.

[Sofiriya]

Сообщение от Gomer_39

Поскольку все адреса совпадают, то просить считать досудебный порядок истцом исполненным

это неправильно!...по одному адресу могло находиться несколько юрлиц, и естественно, не указывая наименования, письмо фактически не могло быть доставлено.

что бы не тратиться время - направьте щас все по юр адресу с указанием наименование (исправте косяки свои )) и обращайтесь снова в суд, так как оставление иска без рассмотрения (тем более вам госпошлину вернут) не препятствует к повторному обращению ))