[Massimo]

Здравствуйте! Я вчера был на допросе у следователя в качестве свидетеля по какому то уголовному делу, связанному с какой то подпольной террористической организацией... И у меня вопрос: если я дал следователю ложные показания, можно ли меня за это привлечь к уголовной ответственности? - допустим на вопрос какое мое вероисповедание я ответил что был раньше мусульманином, а теперь я агностик, а это на самом деле не так, то могут ли из за этого быть какие то проблемы с законом или нет? Я слышал что свидетель за дачу ложных показаний несет уголовную ответственность...

[Беляев Сергей]

Вы слышали это перед допросом, так как под роспись предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний. Если приговором суда по основному делу, где вы проходили свидетелем, будет установлено, что ваши показания ложны-вас привлекут.

[Massimo]

И что, неужели могут посадить только за то, что я скрыл свое истинное вероисповедание? Никто же по закону даже не обязан говорить о своем вероисповедании! И перед допросом мне никто ничего не говорил насчет дачи ложных показаний...

[Беляев Сергей]

Сообщение от Massimo

И что, неужели могут посадить только за то, что я скрыл свое истинное вероисповедание? Никто же по закону даже не обязан говорить о своем вероисповедании! И перед допросом мне никто ничего не говорил насчет дачи ложных показаний...

Посадить или не посадить это вопрос уже другой. Вы спросили могут ли привлечь. Теоретически могут. А дальше как повезет. Конечно, сам факт вероисповедания на существо дела не влияет, а может....в общем, если это не повлечет последствий, то наверное и не будет ничего. Короче, от обстоятельств завтчит. А насчет не предупреждали....ой, не надо, предупреждали и вы под этим расписались, ибо в протоколе графа специальная имеется. Просто забыли.

[Massimo]

А как же статья 51 Конституции РФ о том что каждый человек имеет право не свидетельствовать против себя, своих родственников? Вот я и не стал свидетельствовать против себя - не стал говорить свое настоящее вероисповедание. И вообще те вещи которые касаются лично меня, я не обязан говорить - и могу вообще не говорить их или сказать как то по другому, ведь так?

[Heleg]

Сообщение от Massimo

не стал говорить свое настоящее вероисповедание

А как это могло навредить Вам или Вашим близким родственникам ? А в основном я согласен с Беляев Сергей, нарушение не столь серьезное, чтобы возбуждать уголовное дело.

[Massimo]

Просто я не хочу чтобы кто то знал мое истинное вероисповедание, особенно в официальных кругах, таких как МВД, ФСБ, работодатель, итд... Я раньше всем говорил о своем вероисповедании и были только одни проблемы от этого, так что теперь я решил больше об этом не распространяться

[Heleg]

Не думаю, что Ваш допрос прочитает кто-то из Ваших знакомых.

[Massimo]

А вот еще два вопроса:

-у меня следователь после допроса изъял телефон (недели на полторы, как говорит) для проверки, имел ли он право делать так?

-не может ли быть такого что если ему что то не понравится в моем телефоне, то он меня переведет из свидетеля в подозреваемые по этому делу?

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Massimo

А вот еще два вопроса:

-у меня следователь после допроса изъял телефон (недели на полторы, как говорит) для проверки, имел ли он право делать так?

-не может ли быть такого что если ему что то не понравится в моем телефоне, то он меня переведет из свидетеля в подозреваемые по этому делу?

Телефон изымать можно. В том числе и у свидетелей, а равно у любых иных лиц. Но это изъятие должно быть процессуально оформлено.
Однако, судя по тому, что Вы даже не помните, что в ходе допроса предупреждались об ответственности за дачу ложных показаний, о статье 51 Конституции РФ и прочем - сильно сомневаюсь, что Вы рассказываете нам реально произошедшую с Вами историю...