[Sneezy]

а это специфика выдачи исполнительного документа по мировому соглашению. Есть жесткое требование дословного соответствия содержания резолютивной части судебного акта и исполнительного листа. Вот поэтому много неясностей возникает для приставов, которые читают дословно.

[Nerv]

Сообщение от Sneezy

а это специфика выдачи исполнительного документа по мировому соглашению. Есть жесткое требование дословного соответствия содержания резолютивной части судебного акта и исполнительного листа. Вот поэтому много неясностей возникает для приставов, которые читают дословно.

Мне , как человеку без юр. образование не совсем понятно, что же можно предпринять.... Есть определение суда... , есть с чего взыскивать. .....

[Sneezy]

понимать особо ничего не надо. Исполнительные листы, выданные на основании ранее утвержденных мировых соглашений исполняются в общем порядке. Отстуствие слово взыскать не должно смущать судебного пристава-исполнителя.
Это было одним из вопросов нашего научно консультативного совета с судьями областного и арбитражного судов в том году. Выдержки из итогового и подписанного председателями судов протокола.

Повестка дня: обсуждение проблемных вопросов, возникающих в ходе исполнения судебных актов (приложение к протоколу):
1. Применение пп. «о» п. 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей.
2. Исполнение исполнительного документа, выданного судом для исполнения условий мирового соглашения сторон.3. Необходимость оценки имущества должника при исполнении исполнительного документа об обеспечении иска на конкретную сумму.
4. Отсутствие указания года и места рождения должника в исполнительных документах об обеспечении иска.
5. Отнесение исполнительского сбора к текущим платежам в ходе конкурсного производства.
6. Приостановление реализации имущества должника в соответствии с ч.3 ст. 95 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
7. Розыск должника при исполнении исполнительных документов о взыскании уголовных штрафов.

Вопрос № 2. «Исполнение исполнительного документа, выданного судом для исполнения условий мирового оглашения сторон».
В исполнительных документах, выданных судом при утверждении мирового соглашения сторон, резолютивная часть судебного акта указывается без формулировки «обязать» в отношении должника.
Однако статьей 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», определяющей сферу его действия, установлено, что данный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Отсутствие в исполнительных документов, выданных судом при утверждении мирового соглашения сторон, указания об обязанности должника по передаче взыскателю денежных средств или имущества либо совершению в его пользу определенных действий вызывает затруднения в ходе исполнительного производства, в случае если должник не исполняет требования исполнительного добровольно и необходимо применение к нему мер принудительного характера. Хотелось бы, чтобы суды добавляли формулировку «обязать должника» при выдаче указанных исполнительных листов.

По второму вопросу:
Отсутствие в исполнительном документе, выданном на основании определения суда об утверждении судом мирового соглашения сторон, обязывающей формулировки в отношении должника (взыскать, обязать) не может являться основанием для оставления утвержденного судом мирового соглашения без принудительного исполнения. В исполнительном листе дословно указывается резолютивная часть судебного акта, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 320 АПК РФ.

[Legalalliance]

Кстати , не подскажете, почему МС в исполнительном листе пишет обязать выплачивать, а не взыскать?

Потому что мировое соглашение, прежде всего соглашение сторон. А по соглашению стороны именно ОБЯЗУЮТСЯ исполнить определенные обязательства. Взыскать, то есть возложить обязанность по оплате, может только суд в рамках рассмотрения иска. Если спор отсутствует (стороны пришли к соглашению), суд не может возложить на кого-либо обязанности. Воля сторон - святое. Спор отсутствует. Суд лишь констатирует возникновение взаимных обязанностей.

[procto maria]

БМ подал иск об изменении МС с целью уменьшить размер алиментов. С момента подписания МС в суде его состав семьи не изменился, не изменился и доход (основания-справка из налоговой) . БМ инд.предприниматель. Через год после подписания МС он решил, что много алиментов , мотивируя " нет средств к существованию семьи". Но за год приобрел квартиру за 4 млн.руб и машину за 1 млн. На суде заявил по поводу денег на машину-коммерческая тайна, на квартиру -дал отец жены, при этом не предоставил ни каких документов по передаче денег от отца к дочери. При таком раскладе является ли квартира и машина доказательством того , что его материальное положение даже улучшилось? Я против рассторжения иска, Подскажите , что можно еще предпринять?

[Legalalliance]

Попробуйте прочитать всю эту ветку с самого начала. Прямо с первого поста
P.s. Вы уверены что речь идет не об одном и том же человеке?

[Atlanta-ipristav]

Доброго времени суток! Очень нужен совет. У меня похожая ситуация - соглашение об уплате алиментов в ТДС. Готовиться иск со стороны БМ о снижении размера алиментов и изменении (расторжении) соглашения. Я наоборот добиваюсь их индексации.
В связи с этим у меня вопрос: расписки в получении добровольно (когда-то наше соглашение исполнялось добровольно) проиндексированных и выплаченных алиментов могут служить доказательством того, что материальное положение должника не ухудшалось, и он в состоянии платить алименты?
И второй вопрос: как "засветить " эти расписки? Написать заявление приставу о взыскании задолженности за год? К чему меня после этого могут привлечь?

[Снежная Королева]

Сообщение от Atlanta

В связи с этим у меня вопрос: расписки в получении добровольно (когда-то наше соглашение исполнялось добровольно) проиндексированных и выплаченных алиментов могут служить доказательством того, что материальное положение должника не ухудшалось, и он в состоянии платить алименты?

Да.

И второй вопрос: как "засветить " эти расписки? Написать заявление приставу о взыскании задолженности за год? К чему меня после этого могут привлечь?

Мошенничество. Ст.159 УК РФ. Не советую этого делать.