[student10]

Недавно суд вынес решение о взыскании алиментов на содержание совершеннолетнего лица.
Решение вступило в силу только после аппеляционного обжалования, но алименты начислены с момента подачи искового заявления в суд первой инстанции, т.е. с июля 2010 г. и уже образовалась задолженность.
Исполнительный лист направлен на удержание из заработной платы с учетом долга.
В целях добровольного погашения задолженности должник неоднократно приносил деньги взыскателю лично, взыскатель категорически отказывается от получения алиментов в добровольном порядке.
Неоднократно предпринимались попытки отправить деньги почтовым переводом, взыскатель так же отказывается их получать, через месяц почта возвращает невостребованные платежи, все квиточки о возвратах имеются.
Квитки об оплате, еще не возвращенные, переданы приставу. пристав хотел пересчитать задолженность, но взыскатель, устроил скандал приставу, говорит что не надо ему не личной передачи ни почтовых переводов, просит удержать этиже суммы из заработной платы. Должен ли пристав при таких условиях произвести перерасчет и уменьшить долг?

[yuma]

а как взыскатель мотивирует отказ? возможно удержания из зарплаты при этом были бы больше? а должник (условно) отправлял по 100 руб? В этом случае взыскатель имеет право написать ходатайство об обращении взыскания на заработную плату должника.
В любом случае, у должника есть право передать деньги судебному приставу, которые впоследствии учитываются при расчете задолженности. Что с ними делать и как передать взыскателю, пристав разберется (такая процедура существует).

[student10]

На совершеннолетних алименты присуждаются в твердой денежной сумме. В данном случае по решению суда 2700 в месяц. После апелляционного обжалования решение вступило в силу 28 декабря 2010г. Платить по 2700 начали еще до вступления решения в силу. Всего было произведено 5 переводов на 14 тысяч, два платежа на 5 тысяч уже вернулись, на 9 тысяч еще на почте, вернутся только через месяц. Взыскание обращено на ЗП, но Пристав сам посоветовал задолженность погашать почтовыми переводами, квитки ему представлены. Но производить перерасчет ни пристав, не бухгалтерия не хотят, т.к. взыскатель устроил им скандал, не надо говорит мне ни по почте ни наличкой. Деньги 9 тыс. еще месяц на почте пролежат, пристав требует долг погасить, арестами запугивает, что делать в такой ситуации?

А мотивировал отказ взыскатель тем, что говорит не нужны мне ваши копейки по 2700 в месяц, хочу говорит миллион, а иначе говорит буду вас и приставов терроризировать. Как должен поступить пристав и бухгалтерия в такой ситуации?

[yuma]

А мотивировал отказ взыскатель тем, что говорит не нужны мне ваши копейки по 2700 в месяц, хочу говорит миллион, а иначе говорит буду вас и приставов терроризировать.

какой-то неадекватный взыскатель у вас Его что, не устроило решение суда?

После апелляционного обжалования решение вступило в силу 28 декабря 2010г.

кто обжаловал, взыскатель?

Деньги 9 тыс. еще месяц на почте пролежат, пристав требует долг погасить, арестами запугивает, что делать в такой ситуации?

какие аресты? есть квитанция о переводе 9 тыс - предоставьте приставу. Есть квитанция о возврате 5 тыс - отдайте эти деньги приставу. И вообще, раз взыскатель не принимает деньги - отдавайте их приставу, он их положит на специальный депозитный счет ССП. Дальше - не Ваша проблема как они попадут взыскателю.

ЗЫ. А что сам совершеннолетний-то? самостоятельно не может получать?

[student10]

Взыскатель действительно не совсем адекватный. Пристав сказал, что если бы все взыскатели были такими, то ему в кабинет необходимо было бы посадить штатного психолога.
Решение суда взыскателя устроило, он против его не возражал. Про миллион, это у взыскателя просто желание такое, ничем не мотивированное. Обжалование было со стороны ответчика, в результате сократили срок выплаты, суммы остались те же.
Отдать деньги приставу пока не представляется возможным, те которые возвратились уже потрачены, ну рас взыскателю не нужны. А остальные 9 тыс. приставу тоже отдать нельзя, они же на почте и вернутся не скоро.
Из следующей ЗП будет удержано 70%, тогда на добровольные выплаты просто денег не хватит.
Я в прошлом году по другому алиментному делу до руководства управления дошел с требованием принять деньги на депозит, так и не взяли (Депозит переполнен, раздать не могли), так же отсылали на почту.
В результате таких вот заморочек (бегать упрашивать, прием приставом только в определенные часы, очереди, безвозвратно потерянная комиссия за переводы) у любого должника желание к добровольной оплате отпадет.

1. Имеется ли в законе обязанность пристава принимать деньги безотказно?
2. Обязан ли бухгалтер уменьшить задолженность на 9 тыс. на основании квитка, пока они еще не вернулись?
3. Должен ли пристав учитывать 9 тыс. которые пока не вернулись, в случае ареста имущества?

[aparch86]

1. Имеется ли в законе обязанность пристава принимать деньги безотказно?

Да! Прямо так конечно не прописано, но если долджник перечисляет ДС на депозитный счет отдела судебных приставов, то оттуда денежки должны быть перечислены взыскателю.

2. Обязан ли бухгалтер уменьшить задолженность на 9 тыс. на основании квитка, пока они еще не вернулись?

ИМХО нет, поскольку отсутствуют сведения о получении этих ДС взыскателем. Обязательство считается исполненным когда должник перечислил ДС, а взыскатель получил эти ДС. Получается что вы добросовестно исполнили свое обязательство а кредитор нет. В данном случае просто с Вас не подлежит взысканию исполнительский сбор с суммы 9 т.р. и не более. А чтобы не

3. Должен ли пристав учитывать 9 тыс. которые пока не вернулись, в случае ареста имущества?

ответил выше.

Из следующей ЗП будет удержано 70%, тогда на добровольные выплаты просто денег не хватит.

Ваши добровольные уже входят в эти 70%.

[student10]

Сегодня мне позвонил судебный пристав и сообщил, что к нему приходил представитель взыскателя и написал заявление, о том, что он надлежащим образом уведомлен о наличии денежных средств на почте, однако получать эти деньги 9 тыс. руб они не будут.
Пристав сказал, что реквизитов взыскателя у него нет и деньги не надо приносить в ССП. Сказал когда получите деньги на почте, верните их в бухгалтерию на предприятие и пусть организация отправит их взыскателю.

А возможно ли по суду обязать взыскателя получать алименты, выдает ли суд такие исполнительные листы?

[student10]

Если от имени взыскателя действует его представитель, действия которого прямо нарушают интересы взыскателя, возможно ли представителя взыскателя ограничить в процессуальных правах или обязать не чинить препятствия? Если да, то на какие нормы закона можно сослаться?

[Алек Викторович]

Сообщение от student10

Если от имени взыскателя действует его представитель, действия которого прямо нарушают интересы взыскателя, возможно ли представителя взыскателя ограничить в процессуальных правах или обязать не чинить препятствия? Если да, то на какие нормы закона можно сослаться?

К сожалению, в законе отсутствует ответственность представителя. Исполнение обязательства надлежащему кредитору, это не обязательно исполнение конкретно взыскателю. Есть в ГК понятие как зачисление дс на депозит нотариусу, ст. 327. По идее, тут можно применить аналогию права, я бы точно зачел эти деньги, после поступления на наш депозит в погашение задолженности, жалко к Вам 416 не применима.

[student10]

У меня в связи с вышеизложенным возникла одна мысль.
Одним из критериев возложения обязанности уплачивать алименты на содержание лиц достигших совершеннолетия по ст. 85 СК РФ, является факт нуждаемости.
Письмо представителя взыскателя в ССП об отказе в получении денег от должника, протокол судебного заседания содержащий высказывание об отказе в получении и квитки о возврате платежей свидетельствуют об отсутствии нуждаемости.
Возможно ли при таких условиях отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам используя изложенное выше как доказательства отсутствия нуждаемости?