[Dimoll]

Всем Здравствуйте.
Нужен ответ, на вопрос! может кто знает или сталкивался с таким.

Суть:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД!!!
прошло предварительное заседание.
Следующее заседание по существу - должно быть решение!

Приобщили на предварительном заседании документ от госоргана к материалам дела! сведения в указанном документе оказались ошибочными!

получили повторный документ с верными сведениями!!

Но теперь после приобщения нового документа "правильного", получится, что в деле 2 документа об одном и том же, от одного госоргана, но с разными сведениями, которые противоречат друг другу!!

Ответчику это на руку, он будет всячески затягивать дело и может даже попросить суд истребовать новые сведения у того же госогана, якобы для выяснения истины!! нам такое затягивание не нужно.
Если ответчик затянет дело хотя бы на 1 месяц, взыскивать уже будет нечего.

Что бы не было в деле двух противоречивых документов, нужно один из дела исключить.

ВОПРОС:
Может ли истец ходатайствовать об отзыве или исключении (не знаю даже как правильно такое ходатайство или заявление обозвать) документа (доказательства), который он ранее сам же и приобщил. И обязан ли суд выполнить такое ходатайство.

Может есть императивная для суда и сторон статья АПК.

Просьба откликнуться!! Заседание уже вот вот.

[JoJocage]

Из второго документа следует, что сведения в первом документе ошибочны?

[Стряпчий_СПб]

Сообщение от Dimoll

сведения в указанном документе оказались ошибочными!

По какой такой причине эти сведения оказались ошибочными? Собственно, это ключевой вопрос в Вашем случае. Если сможете связно объяснить суду, почему в первоначальном документе были неверные сведения, и почему следует доверять сведениям в позже представленном документе, то никаких дополнительных действий не потребуется.