Ответить

 

Опции темы
Старый 12.11.2013, 13:09   #11
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добавить нечего сказал все выше!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 18.12.2014, 20:18   #12
Виталий_ В
Пользователь
 
Аватар для Виталий_ В
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Lightbulb Вопросы по акту "о невозможности исполнения".

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Это же очевидно что нет! Об этом кстати говорил и Директор на совещании, проходившем в сентябре 2012 в г. Уфе!

Все верно. Я бы окончил ИП по подп. 2 п. 1 ст. 46.
Ну на слова Директора, сказаные на совещании не сошлешься в суде? Нужна норма права.


У меня такой вопрос. Регламентированы ли как то действия приставов, если в ходе ИП по ОМЖР с матерью, ребенок заявляет категоричный отказ покидать отца и ехать к матери? Как должны в данном случае поступить приставы согласно закону? Будет ли физическое применение силы к ребенку законным, если нет, то какая норма закона нарушается при этом? Спасибо.

И второй вопрос:

Взыскатель сменил адрес проживания, когда такой адрес являлся предметом исполнения по ИЛ: "Обязать Отца передать ребенка Матери, по адресу: Алтайский край, Первомайский район, с.Думчево, ул.Степная, 10." Каков регламент действий судебного пристава-исполнителя в данном случае? Обязан ли он закрыть ИП по основаниям указанным в подп.2 п.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве и рекомендовать взыскателю обратится в суд с новым иском, чтобы получить решение уже по новому фактическому адресу проживания или обязан окончить ИП по другим основаниям?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2014, 06:18   #13
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Регламентированы ли как то действия приставов, если в ходе ИП по ОМЖР с матерью, ребенок заявляет категоричный отказ покидать отца и ехать к матери?
Нет.
Цитата:
Как должны в данном случае поступить приставы согласно закону? Будет ли физическое применение силы к ребенку законным, если нет, то какая норма закона нарушается при этом? Спасибо.
Ответ дал выше, нет четкой регламентации. Физическую силу нельзя применять в отношении ребенка ни при каких обстоятельствах, он ребенок. И это касается не только исполнительного производства но и любой бытовой ситуации.
Цитата:
Каков регламент действий судебного пристава-исполнителя в данном случае?
нет регламента! Вам слово это нравится очень?
Цитата:
Обязан ли он закрыть ИП по основаниям указанным в подп.2 п.1 ст.46 ФЗ Об исполнительном производстве и рекомендовать взыскателю обратится в суд с новым иском, чтобы получить решение уже по новому фактическому адресу проживания или обязан окончить ИП по другим основаниям?
Я бы обратился в суд за разъяснением. По сути смена адреса взыскателя ничего не решает принципиального. Сут разрешения спора по определению места жительства заключается не в привязке ребенка к конкретному почтовому адресу, а воссоединение матери с ребенком. Поэтому сей факт однозначно не может являться основанием для окончания... Бред..
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2014, 06:20   #14
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Ну на слова Директора, сказаные на совещании не сошлешься в суде? Нужна норма права.
Согласен, но нормы права нет. Надо анализировать законодательство в совокупности. Невозможно все ситуации обличить в закон. Тем более по детям...каждое ИП индивидуально.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2014, 11:14   #15
Виталий_ В
Пользователь
 
Аватар для Виталий_ В
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение

Я бы обратился в суд за разъяснением.
взыскатель так и сделал-отказ в разъяснении. Тогда что?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2014, 11:32   #16
Виталий_ В
Пользователь
 
Аватар для Виталий_ В
 
Регистрация: 27.11.2013
Адрес: Россия / /
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Физическую силу нельзя применять в отношении ребенка ни при каких обстоятельствах, он ребенок. И это касается не только исполнительного производства но и любой бытовой ситуации.
Есть такой принцип: все что не запрещено-разрешено. Как суд или старший пристав признает действия пристава не законные если он ни делал ничего запрещенного нормами права? И как жаловаться вообще на такого? Ссылаться на Макаренко?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2014, 13:52   #17
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Есть такой принцип: все что не запрещено-разрешено.
О как Вы...ниже пояса Ловите назад...этот принцип применим только к частным правоотношениям а не к публичным...
Цитата:
взыскатель так и сделал-отказ в разъяснении. Тогда что?
Если мы говорим про новый адрес, то исполнял бы передачу по новому адресу ибо как писал выше:
Цитата:
По сути смена адреса взыскателя ничего не решает принципиального. Сут разрешения спора по определению места жительства заключается не в привязке ребенка к конкретному почтовому адресу, а воссоединение матери с ребенком. Поэтому сей факт однозначно не может являться основанием для окончания
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе