17.06.2014, 11:51 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2014
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Порлучение лицензии
Наша организация подала документы на продление лицензии на торговлю алкогольной продукцией. Оплатили пошлину в размере 200 тыс. рублей.
О том, что лицензирующий орган будет делать запрос в налоговую о задолженности, мы не знали, и не беспокоились по этому поводу, так как налоги исправно оплачиваем каждый месяц. И вот сегодня сюрприз - налоговая показала задолженность на 20 июня по пеням 8 руб. 65 копеек, и нам отказано в продлении лицензии, и 200 тыс соответственно пропадают. Подскажите пожалуйста есть ли какой-то выход из этой ситуации. Естественно сумму задолженности мы уже оплатили. Но налоговая не дает справку на 20 июня об отсутствии задолженности. А лицензирующий орган требует справку именно на 20 июня. Как обжаловать данное решение в суде? Какой иск подать? И если из этой ситуации нет выхода, тогда скажите пожалуйста можем ли мы подать документы повторно, через какое-то время или получить новую лицензию? Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 17.06.2014 в 12:18.. Причина: . |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:20 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
решение какое? лицензирующего органа или налогового органа?
в соответствии с главой 24 АПК http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_28.html#p2241 да, с повторной оплатой пошлины
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:30 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2014
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжаловать хотим решение лицензирующего органа
Реально ли выйграть подобного рода дело? Выяснилось что налоговая просто ошиблась, никаких задолженностей не было. |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:34 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Александр, добрый день! В соответствии с положениями ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции...", в частности ст. 19 наличие задолженности по уплате налогов и сборов в бюджет является основанием для отказа в выдаче лицензии. Наличие указанного отказа не препятствует Вашему повторному обращению в лицензирующий орган, но гос. пошлину придется платить вновь, а ранее уплаченную сумму вернуть Вы уже не сможете!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:36 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обжалуется такое решение в Арбитражный суд! НО!!! Каким образом ИП обратился за выдачей лицензии..., насколько мне известно лицензии на розницу ИП впринципе не выдаются, выдаются исключительно юридическим лицам!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:38 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2014
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Задолженности не было, налоговая совершила ошибку, выдала новую справку а лицензирующий орган её принимать отказывается, поясняя при этом что вышли сроки.....
Госпошлина будет как при подаче иска не имущественного характера? |
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:38 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И еще, прежде чем жаловаться в суд предлагаю Вам внимательно убедиться в такой целесообразности т.к. у лицензирующего органа есть такое основание для отказа, как Вы озвучили! Единственный момент, из описанной Вами ситуации становится ясно, что лицензия у Вас уже была, и Вы обратились за продлением. Насколько мне известно в данном случае лицензирующий орган не должен обращаться в налоговую инспекцию с запросом о задолженности. Ознакомьтесь внимательно с регламентом по предоставлению "государственной услуги по выдаче лицензии", регламент должен находится в департаменте в доступном месте!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:39 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если налоговая совершила ошибку, то необходимо обжаловать действия налоговой по предоставлению ошибочной информации в лицензирующий орган!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.06.2014, 12:46 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 10.06.2014
Адрес: Россия / Калужская обл. / Калуга
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Налоговая не отказывается от своей ошибки, повторно выдала справку что задолженности нет! Но лицензирующий орган её не принимает ссылаясь на пропущенные сроки продления
|
В Минюст Цитата Спасибо |
18.06.2014, 11:53 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 03.04.2014
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 20
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях