Старый 23.12.2014, 10:40   #1
satisfaction
Пользователь
 
Аватар для satisfaction
 
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Состав преступления по 315

В ходе судебного производства по гражданскому делу о ЗПП были наложены обеспечительные меры в ввиде ареста кор счета банка в ЦБ РФ. Во время судебного разбирательства банк признают банкротом и конкурсным управляюищим из АСВ подается ход-во о переводе рассмотрения в арбитраж и отмене обеспечительных мер.Судья ход-ва отклонила посчитав, что в данном случае Законе о несостоятельности не является основанием для отмены. Арест остается в силе и судья принимает решение о взыскании средств в рамках ранее наложенных обеспечительных мер. Решение вступило в законную силу и был выписан исполнительный лист. Лист был передан в АСВ, однако уже больше месяца реакции на переданный лист и приложенное к нему заявление нет. По телефону юр отдел заявляет, что собирается раздать арестованные деньги в рамках конкурсного пр-ва на основании Закона о несостоятельности. Однако по ГК обеспечительные меры после вступления решения в законную силу может снять либо судья, либо фактическое исполнение судебного решения. Есть в данных действия сотрудников АСВ признаки преступления по ст 315 УК РФ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2014, 15:29   #2
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

satisfaction,а зачем лист передали должнику? Надо было в ЦБ предъявлять
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.12.2014, 19:32   #3
satisfaction
Пользователь
 
Аватар для satisfaction
 
Регистрация: 23.12.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
satisfaction,а зачем лист передали должнику? Надо было в ЦБ предъявлять
Постановление пленума ВАС №59 При применении абзаца второго пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве судам также следует иметь в виду, что кредиторы, а также уполномоченные органы, представляющие в деле о банкротстве требования Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований по денежным обязательствам, не вправе в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), направлять выданные судами и другими органами исполнительные документы о взыскании денежных средств непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк), в которых открыты счета должника.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе