[Malamute]

Сообщение от behterew

Кстати, подпись, реально левая. С другой стороны, а сколько случаев было, когда специально не своей подписью расписывались, чтобы потом денег не отдавать?!

Если будет почерковедческая экспертиза, она покажет он подписывал или нет, даже если специально пытался сделать другую подпись. Если интересно, почитайте методику ее проведения.

[Н.К.]

behterew, думается вы судью неверно поняли, сомнительно, чтобы судья предлагала ответчику доказывать факт неполучения займа. Отрицательные факты не доказываются.

[behterew]

Ранее (про отрицательные факты) у меня было аналогичное мнение.
Однако, это не совсем так. Увы.
Касательно экспертизы - терзают смутные сомнения по двум причинам:
1. клиент, как уже было указано выше, возможно "забыл", что подписывал договор, как это уже было в другом случае с ним же несколько лет назад....
2. есть примеры, когда результат такой экспертизы не принимался в расчет судом.

Например, дело, рассматриваемое в Смоленске несколько лет назад - так там суд отобрал расписку у сторон о согласии в распределении бремени доказывания.
В этой расписке судом было указано, что оба заимодавца должны сами доказать, что не подписывали договор займа, не брали денег!

Кроме того, в судебной практике были неоднократно случаи, когда суд указывал в судебном решении (цитаты): "Принадлежность подписи иному лицу не свидетельствует о незаключенности договора" или "У судьи нет оснований не доверять истцу и представленным в судебное заседание стороной истца, доказательствам".

Ну, конечно, как уже отмечалось в самом начале - вопрос доверия к самому клиенту. Не использует ли меня клиент в качестве "инструмента" ухода от ответственности...

[Н.К.]

Сообщение от behterew

Ранее (про отрицательные факты) у меня было аналогичное мнение.
Однако, это не совсем так. Увы.

В вашем случае это именно так и никак иначе. Но, вам виднее и дело ваше, собирайте и предъявляйте суду доказательства, что деньги не были получены ))

Сообщение от behterew

Ну, конечно, как уже отмечалось в самом начале - вопрос доверия к самому клиенту. Не использует ли меня клиент в качестве "инструмента" ухода от ответственности...

Вопрос не к юристам, залезть в голову вашего коллеги и прочесть его мысли мы не можем. Дело в любом случае будет рассмотрено по представленным доказательствам.