Ответить

 

Опции темы
Старый 23.03.2011, 08:13   #11
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
в дальнейшем должник был обвинен в совершении преступления,
В связи с весной немного не понимаю. Как все развивалось? Если можно поподробнее, пожалуйста
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2011, 09:32   #12
vovan_vrn
Пользователь
 
Аватар для vovan_vrn
 
Регистрация: 21.03.2011
Сообщений: 18
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а)

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я считаю можно в связи с заменой окончить. по сути поглощение - это видоизменение наказания , не было бы поглощения и первой уголовной статьи ему бы не впаяли 3 года по совокупности. поэтому вместе со второй статьей штраф ему заменен на более строгое наказание
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2011, 10:11   #13
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от спец Посмотреть сообщение
В связи с весной немного не понимаю. Как все развивалось? Если можно поподробнее, пожалуйста
Совершается первое преступление. Приговором от августа 2010 года мировой судья приговаривает человека к штрафу в 2500 рублей.
Далее (сентябрь 2010) уже федеральный суд рассматривает уголовное дело в отношении гражданина по другой статье УК и приговаривает к ограничению свободы, поглощая более мягкое наказание (штраф).

Не знаю, стало ли тебе понятнее?

И информативно выдержка из УК РФ:
Цитата:
Сообщение от vovan_vrn Посмотреть сообщение
я считаю можно в связи с заменой окончить. по сути поглощение - это видоизменение наказания ,
Возможно, поставим такой вопрос перед судом.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2011, 21:23   #14
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Согласен что фактически штраф заменен. Его получается приплюсовали к сроку и видоизменили на реальный срок.
ИМХО окончание по п. 2 ч. 15 ст. 103.
Может через разъяснение стоит развить эту тему?
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.03.2011, 21:32   #15
спец-ipristav
Сотрудник ФССП
 
Аватар для спец-ipristav
 
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 4,594
Благодарности: 9
Поблагодарили 253 раз(а) в 238 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Не знаю, стало ли тебе понятнее?
Ну если до суда совершил еще одно преступление, тогда понятно. Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 07:27   #16
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Согласен что фактически штраф заменен. Его получается приплюсовали к сроку и видоизменили на реальный срок.
ИМХО окончание по п. 2 ч. 15 ст. 103.
Прокуратура и суд так не считают.
Цитата:
Может через разъяснение стоит развить эту тему?
Ждем до пятницы, если суд не порешает в своем тесном кругу данный вопрос, обратимся. Вот только мировой судья считает, что разъяснять должен федеральный суд, хотя исполняем мы именно его исполнительный лист.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 21:36   #17
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

нет, это не замена. Нет более строгих требований к буквальному чтению закона , как в уголовном. Пробел налицо. Я бы попробовал в обл суд адреснуться к коллегии по уголовным, они должны подсказать решение. То что штраф не надо исполнять, по моему ни у кого сомнений нет. Как это процессуально обставить вопрос технический. Оксан, сформируешь практику

кстати ИМХО согласен с мировым судьей. У нас по общему правилу все рассматривает суд, если иное не установлено процкодексами? Хотя, что там наш закон пишет, разъясняет суд, выдавший исполнительный документ? Нет закона под рукой
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 21:52   #18
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Нет закона под рукой
У тебя Интернет под рукой!
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 21:57   #19
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

))
Цитата:
Статья 32. Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения

1. В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.
без вариантов разъясняет мировой. Принцип такой - у кого дело, то и разъясняет
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.03.2011, 22:01   #20
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
без вариантов разъясняет мировой. Принцип такой - у кого дело, то и разъясняет
Да, и я так думаю, но мировой пока уперся. Посмотрим, захочет ли он разъяснить порядок исполнения.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе