16.01.2018, 19:36 | #1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Отсутствие полиса
У предполагаемого причинителя вреда отсутствует полис ОСАГО, а у страховой компании потерпевшего отозвана лицензия и признана банкротом к кому обращаться за возмещением ущерба?
|
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 11:54 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Vest, к виновнику.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 15:23 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Все бы хорошо, но я интересы виновника представляю
п. "а" ч. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом. Согласно п. 3 ст. 19 Закона об ОСАГО до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате К виновнику (вина оспаривается) уже предъявлен иск, РСА привлечен 3 лицом. На РСА ответственность, при наличии доказательств отсутствия вины причинителя, возможно возложить или истцу будет отказ в иске. |
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 15:44 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
В таком случае на чем будет основываться требование истца хоть к виновнику, хоть к РСА?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 19:01 | #5 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
|
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 19:42 | #6 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Цитата:
Просто интересно, если то кто причинил ущерб имуществу истца?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Спасибо |
17.01.2018, 20:44 | #7 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Ущерб причинен в результате взаимодействия авто истца и ответчика, как истцу так и ответчику, но при отсутствии вины ответчика:
абзц. 1, 2 п. 2 ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. А компенсационная выплата от РСА, как я понимаю, так же как и от СК выплачивается независимо от виновности (невиновности), а по факту ущерба от ДТП. Поэтому либо компенсационная выплата с РСА, либо доказывать невиновность ответчика и виновность самого истца. В связи с чем вопрос был по взысканию с РСА, при отсутствии полиса у ответчика и банкротстве СК у истца. |
В Минюст Спасибо |
18.01.2018, 05:50 | #8 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
Vest, нормы закона здесь цитировать не обязательно ))
Цитата:
РСА произведет выплату за вред имуществу при отзыве лицензии у СК пострадавшего только в том случае, если страховая выплата не может быть осуществлена вследствие отзыва лицензии. То есть, если бы была лицензия, страховую выплату истец получил бы. Но, поскольку у виновника нет договора ОСАГО, в выплате было бы отказано. Соответственно, сам по себе факт отзыва лицензии у СК пострадавшего, не порождает у него права, а у РСА обязанности осуществить выплату и ответственность на виновнике, если не докажете отсутствии его вины в причинении ущерба имуществу истца. Кроме этого, как указала выше, отсутствие вины ответчика также само по себе исключает возможность получения компенсационной выплаты с РСА.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Спасибо |
18.01.2018, 07:42 | #9 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2009
Сообщений: 482
Благодарности: 279
Поблагодарили 23
раз(а) в 22 сообщениях
Vest |
Цитата:
Хотя истец пытается взыскать в полном объеме с ответчика ущерб, привлекая РСА 3-м лицом. |
|
В Минюст Спасибо |
18.01.2018, 08:10 | #10 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Н.К. |
По моим словам так не получается, увы.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях