![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.07.2014
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10
Благодарности: 3
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте! Прошу консультации по порядку приостановления выездной налоговой проверки!!
15.10.2015 инспектор производит выемку документов, обосновывая ее тем, что в ходе проведения выездной налоговой проверки необходимо назначить экспертизу по документам. 16.10.2015 инспектор выносит постановление о приостановлении проведения выездной налоговой проверки, при этом в качестве основания приостановления указано "истребование документов" и указаны конкретные контрагенты проверяемого лица, у которых будут затребованы документы. При этом о проведении экспертизы не сказано ни слова. Также и с постановлением о назначении экспертизы проверяемое лицо еще не ознакомлено. У меня вопрос в связи с изложенным: обязан ли инспектор написать в постановлении о приостановлении проведения проверки такое основание как назначение экспертизы, или инспектор может написать только одно из оснований для приостановления, предусмотренных НК, а по факту их может быть несколько? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
April86, а как Вы себе представляете экспертизу документов, которые еще не истребованы? Как налоговая документы получит, так экспертизу и назначит
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях