[Н.К.]

Сообщение от астаров

клиент - не лицо, привлекаемое к административной ответственности,

А кто?

[астаров]

Сообщение от Н.К.

А кто?

потерпевший:

Сообщение от астаров

я - представитель

[астаров]

в развитие темы
поразмыслив над приведёнными примерами привлечения третьих лиц по таким искам, наиболее подходящим нахожу пример Юрий-73:

Сообщение от Юрий-73

а я пишу так:
Ответчик: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области
432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 50/1

Третье лицо: Министерство внутренних дел Российской Федерации
в лице УГИБДД УМВД по Ульяновской области
432045, г. Ульяновск ул. Ефремова, д. 52

потому как:
- мвд является распорядителем средств по бк;
- п.2 ст.1064 гк предусматривает оспоримость вины, которую в рассматриваемом случае формально может реализовать именно мвд
- но в силу ст.1069 и 1071 гк ответчиком будет казна
т.е. мвд должно участвовать именно как третье лицо

а вот имеет ли смысл кого-то привлекать и, если да, то кого - в ситуации, когда постановление выносится судом, а потом обжалуется в вышестоящей инстанции? да, протокол составляет мвд, однако привлекает суд
склоняюсь к позиции, что тут один ответчик - минфин в лице казначейства
однако буду рад услышать и другие мнения

[Н.К.]

Сообщение от астаров

наиболее подходящим нахожу пример Юрий-73

Подходящим к вашему случаю? Видимо, вы вообще не разбираетесь в вопросе...

[Itsjustthework]

Сообщение от Юрий-73

Ответчик: Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ульяновской области
432017, г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. 50/1

Третье лицо: Министерство внутренних дел Российской Федерации
в лице УГИБДД УМВД по Ульяновской области
432045, г. Ульяновск ул. Ефремова, д. 52

А почему именно УГИБДД, а не Управление МВД в целом? УГИБДД ведь всего лишь структурное подразделение, каждое УФК приказом утверждает "Список получателей средств бюджетов бюджетной системы РФ", и там числятся УМВД по N-ской области.