[Lundas]

мне кажется - это НЕ обжалование постановление ..Это Жалоба в вышестоящую прокуратуру.У нас - для районных городских прокуратур - выше Областная.

[Alethea-ipristav]

Сообщение от lundas

мне кажется - это НЕ обжалование постановление ..Это Жалоба в вышестоящую прокуратуру.У нас - для районных городских прокуратур - выше Областная.

Это постановление не является постановлением прокуратуры, это постановление специалиста-эксперта (дознователя) РОСП. В нем говрится, что данное постановление направелено в прокуратуру и может быть обжалованно нач. райотдела СП, прокурору, либо в суд в 10-тидневный срок.

[Lundas]

Сообщение от Alethea

Это постановление не является постановлением прокуратуры, это постановление специалиста-эксперта (дознователя) РОСП. В нем говрится, что данное постановление направелено в прокуратуру и может быть обжалованно нач. райотдела СП, прокурору, либо в суд в 10-тидневный срок.

А.Ну тогда сначала сходите к старшему ОСП поговорите хоть.. а уж потом в Прокуратуру.

[Alethea-ipristav]

Сообщение от lundas

А.Ну тогда сначала сходите к старшему ОСП поговорите хоть.. а уж потом в Прокуратуру.

У Старшего, как и у приставов, прием в определнный день, пока я этого приема жду для разговоров ( а разговоры ни к чему не рпиводят никогда, как мой опыт показал), пройдет 10-тидневный срок обжалования. Поэтому я сразу после официального получения постановления напишу жалобы старшему и в прокуратуру, раз уж эта бумага была туда отправлена.

[Alethea-ipristav]

Yuma, я вот такой вот документ состряпала. Он нужен для того, чтобы не получилось так, что я согласна с тем, что говорится в постановлении. Думаю, в дальнейшем, в суде о лишении род. прав это будет иметь значение.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.11.2010г., врученное мне 22.11.2010 г., прошу признать не действительным, т.к. данное постановление основывается не на фактах и законе, а на показаниях должника, не подтвержденных никакими фактами.
Пояснения должника, изложенные в постановлении, апеллировать к ним при вынесении постановления считаю не корректным.
1. В постановлении говорится, что в 2003г. должник. стал подрабатывать неофициально. Неофициальные подработки не снимают с должника обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего в размере средней заработной платы в Российской Федерации (ст.113, ч.4 СК и 102 ФЗ об ИП, ст.81 СК). В этот период должник не помогал материально сыну. Алименты с ====. взимались по решению суда, и никаких добровольных договоренностей между нами не было, соответственно и алименты должны были перечисляться соответствующим образом. Говорится так же, что должник дарил ребенку подарки. О подарках дознаватель мог бы спросить у ребенка, которому 11 лет, следовательно, в соответствии с законом, он может давать показания. Последний подарок сыну был подарен в 2006 г. Ценности, влияющей на материальное положение семьи ребенка, подарки не имели, носили символический характер.
2. В постановлении говорится, что должник перестал работать по состоянию здоровья. Никаких подтверждающих документов о том, что должник в течение 3 лет является не трудоспособным, нет. В деле отсутствует справка о состоянии здоровья должника на сегодняшний день, поэтому не известен факт заболевания должника. Отсутствует информация о дате обращения должника в лечебное учреждение, о дате последующей явки, а так же отсутвует информация о том, выполняет ли больной предписания врача (для исключения варианта о намеренном уклонении должника от лечения с целью уклонения от трудоустройства и выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка).
3. Единственным фактом является то, что на сегодняшний день алименты должник выплачивает: сентябрь 2010 оплатил 200 рублей, октябрь 2010 оплатил 200 рублей, ноябрь 2010г. оплатил 200 рублей.
При ознакомлении с делом, мною был замечен ряд фактических неточностей в информации о должнике, одной из них является отсутствие информации о судимости должника.
На основании вышеизложенного, прошу:
1. Пересмотреть материалы о возбуждении уголовного дела.
2. Информацию, не подтвержденную документами, являющуюся ложной, из текста постановления убрать.
3. Обязать дознавателя запросить и приложить к делу справку из лечебного учреждения, где четко определена дата обращения должника, дата последующей явки, информация о том, выполняет ли больной предписания врача (для исключения варианта о намеренном уклонении должника от лечения с целью уклонения от трудоустройства и выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка).

И как думаете? как можно назвать этот документ? Может быть в нем что-то надо изменить?

Посмотрела сегодня ИП: там дубликат ИЛ, почему то ИЛ за 2002г.. хотя оригинал за 2000, если дубликат был взят в 2002г. это же не значит, что сам ИЛ 2002г. ИП возбуждено в 2006. Никакой информации о прекращении ИП нет... Предположили, что есть какой-то 1-й том, который нужно найти. Есть ведомость с последнего места работы в 2003г.
Есть постановление о задолженности по алиментам за 2003-2006г., постановление о задолженности с 2006 по 2010г. Посчитано все конечное не правильно. Но я эти постанволения не получала, поэтому пишу ходотайство , чтобы сделали расчет. Предупреждения и запросы за 2006г. год есть и за послеующие годы. Акт отсутсвия имущества у должника, просто 2-е соседей подтвердили, что все имущество принадлежит матери БМ.
С документами ИП можно ознакомиться только по ходатайству, и еще не факт, что разрешат, копии нельзя, могут разрешить фото документов. Вообще складывается ощущение, что документы сделаны задним числом... Но это мои домыслы всего лишь).

А когда знакомилась с материалами дела о привлечении к уголовной ответсвенности, то увидела, что реально кроме моего и БМ пояснений, больше там никаких материалов нет. А БМ так набрехал, даже написал, что я ребенку с ним общаться запретила. Спросила у ребенка, может че такое скзал, ребенок тоже очень сильно удивился.

[Alethea-ipristav]

Прокуратура признала Постановление РОСП не действительным. Может быть теперь хоть текст постановления изменят, не будут всякую позорную ерунду писать. Да, текст жалобы, преданной в прокуротуру некоторые изменения претерпел, но в целом близок.

[yuma]

Ну вот и славно. Может, теперь все сдвинется с мертвой точки! Дерзайте!

[Alethea-ipristav]

Сообщение от Yuma

Ну вот и славно. Может, теперь все сдвинется с мертвой точки! Дерзайте!

Мда... все дерзаю и дерзаю. Сейчас уже вижу недочеты Жалобы в прокуратуру на письмо из РОСП, но в прокуратуру оно мной именно в таком виде и передано. Еще бы не работать, а только бумаготворчеством да изучением законов заниматься), результаты превзошли бы все ожидания.

Не стоит ссылки на сторонние ресурсы выкладывать, даже если это файлообменники. В этом нет необходимости. Функциями форума предусмотрена возможность загрузки и добавления файлов напрямую. Для этого ниже открытого окна сообщения с помощью "обзора", загрузите свой файл, а затем с помощью "управления текущими файлами" добавьте загруженный файл в свое сообщение. Yuma

[Чепайкина АН]

Подскажите пожалуйста. В какой суд подается иск о взыскании неустойки. принесла сегодня в мировой. помощницы на мены квадратными глазами смотрели и долго мне доказывали, что за задолженность по алиментам неустойка не взыскивается, и законом это не предусмотрено ))))) Отправили в районный суд, а у них не приемный день сегодня. Куды идти в районный или в мировой? Сумма неустойки ок. 200 тыс
Заранее спасибо

[vvvna@mail.ru]

Сообщение от Чепайкина АН

Подскажите пожалуйста. В какой суд подается иск о взыскании неустойки. принесла сегодня в мировой. помощницы на мены квадратными глазами смотрели и долго мне доказывали, что за задолженность по алиментам неустойка не взыскивается, и законом это не предусмотрено ))))) Отправили в районный суд, а у них не приемный день сегодня. Куды идти в районный или в мировой? Сумма неустойки ок. 200 тыс
Заранее спасибо

К мировому судье.