[Бантя]

Здравствуйте. Проиграли суд городском суде первой инстанции. Оспаривали решение администрации маленького городка. Т.к. все местные юристы отказались даже просто приближаться к нам , пришлось с помощью интернета представлять доказательства самим. По данному виду права просто размазали администрацию. Но тут включился наш неподкупный и независимый суд. Процессуально начали разваливать дело .Плюнув на букву закона ,игнорируя все доказательства , суд придумал собственную статью собственного закона и вынес решение. Готовим апелляцию. Понятно , что теперь местные юристы даже посмотреть в нашу сторону боятся. Под угрозой глава администрации и вся верхушка власти - мвд,прокуратура.....
Поэтому помощи ждать не откуда и не от кого .Надежда , что может кто и поможет из вас. Очень уж колоссальное давление на семью и знакомых. Повторюсь , доказательств хватает. Главное выстроить основания по апелляции.
1) Судья игнорировала выполнять наши ходатайства. Были и повторные , были и жалобы на судью и на председателя. Самые главные ходатайства не выполнены , необходимые документы не истребованы.
2) Есть документ , там под фамилиями главных служак города стоят подписи . Но нами доказано , что этих служак там не было . Судья озвучила , что это под фамилиями служак расписались их замы. Но никто не выяснял , чьи же это подписи . Не проводилось опознание подписей и вызов этих служак и замов.
3) Статья закона обязывает администрацию провести определенные действия. Суд просто выносит решение , и указывает ,что данные действия не нужны. Хотя в законе прямо указано обратное .
4) Нарушение тайны совещательной комнаты . При вынесении решения судья нас выставила из кабинета. Оставшись с интернетом , телефонами и председателем в соседнем кабинете.
5)В протоколах были судьей написаны определения о вызове конкретных свидетелей и документов. Но на последнем заседании не был вызван никто из указанных ранее и не появилось необходимых документов.
6) Первый протокол заседания по существу был подменен. Замечания поданы и оставлены без удовлетворения , т.к. по усмотрению суда они составлены в форме искового заявления. Второй протокол ( была аудиозапись ) , в него не попали важные показания свидетелей и ответчиков, по которым сразу можно было выносить решение в нашу пользу . На замечания о существенности требуемых изменений - судья отказала , указав их несущественность.
7) Неоднократные жалобы были на судью и председателя о препятствовании ознакомлению с материалами дела. Только после неоднократных жалоб суд разрешал непродолжительное время ознакомиться с материалами.
8) На последнем заседании , которое совсем не планировалось быть последним ,появились новые документы . Мы озвучили желание ознакомиться с ними перед следующим заседанием. А потом суд неожиданно резко вынес решение. Мы даже не знаем , что там было в документах .В замечаниях на протокол мы это подали , но как писал ранее , суд отклонил их как несущественные.
Вот как правильно в апелляции определить эти нарушения ? Подскажите , пожалуйста. Правда , городок маленький. Затронуты местные божки .

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Бантя

Мы даже не знаем , что там было в документах .

И какую Вы тогда помощь хотите? Чтобы прст о описать нарушения, достаточно произволной формы, а по существу - надо знакомиться с делом как минимум

[Бантя]

Вот этот вопрос и интересовал. Можно ли просто описать нарушения , без определения по ГПК к какому виду нарушения эти относятся. Я хочу просто перечислить все это в произвольной форме.

[KFHBCRFVF]

Сообщение от Бантя

пришлось с помощью интернета представлять доказательства самим.

интересно какие?

Сообщение от Бантя

доказательства

Сообщение от Бантя

игнорируя все доказательства

а они были допустимые и относимые?

Сообщение от Бантя

Судья игнорировала выполнять наши ходатайства. Были и повторные , были и жалобы на судью и на председателя.

письменные? или мож в протоколе суд/заседания зафиксированы?
если да то ссылайтесь на отказ в них при апелляции и требуйте повторно их истребовать апелляционную инстанцию
если нет то ссылаться на то что

Сообщение от Бантя

Самые главные ходатайства не выполнены , необходимые документы не истребованы.

Сообщение от Бантя

Не проводилось опознание подписей и вызов этих служак и замов.

это что за опознание и зачем оно? подписи чтоль поддельные?
при том что

Сообщение от Бантя

В протоколах были судьей написаны определения о вызове конкретных свидетелей и документов.

при том что

Сообщение от Бантя

не был вызван никто из указанных ранее и не появилось необходимых документов.

есть ли в деле надлежащим образом оформленные вызовы и требования с доказательством их соответственного получения?? но и без них судья имеет право вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, у вас ведь не уголовка....

Сообщение от Бантя

Замечания поданы и оставлены без удовлетворения , т.к. по усмотрению суда они составлены в форме искового заявления

+

Сообщение от Бантя

На замечания о существенности требуемых изменений - судья отказала , указав их несущественность.

никто не мешал обжаловать

Сообщение от Бантя

о препятствовании ознакомлению с материалами дела.

а вы писмьменно просили?

Сообщение от Бантя

Мы даже не знаем , что там было в документах .В замечаниях на протокол мы это подали , но как писал ранее , суд отклонил их как несущественные.

вот вам и аукнулось незнание

Сообщение от Бантя

ГПК

прежде чем идти в суд тем более без юристов ,надо четко знать основные правила ГПК, особенно в вашем случае статью об относимости и допустимости доказательств...
с той стороны наверняка работали юристы, которые смогли разговаривать не эмоциями, а с помощью юридических терминов в том числе из ГПК

Сообщение от Бантя

Можно ли просто описать нарушения , без определения по ГПК к какому виду нарушения эти относятся.

можно но это неубедительно будет

Сообщение от Бантя

Вот как правильно в апелляции определить эти нарушения ? Подскажите , пожалуйста.

а мы тут не гадалки ...

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Чтобы прст о описать нарушения, достаточно произволной формы, а по существу - надо знакомиться с делом как минимум

судь дела изложите или можно исковые выложить (затерев ФИО И АДРЕСА)
и решение суда для этого тоже читать надо