Старый 28.04.2009, 19:30   #31
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Следовательно, если срок главного требования не истек (ч.2 ст.113 СК РФ), то не истек и срок по неустойке (ч.2 ст.115 СК РФ).

Вывод: задолженность за весь период плюс неустойка на сумму задолженности (также на весь период).
получается что так Вроде подвохов больше нет...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 21:54   #32
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
А зачем ее считать за весь период, если взыскать можно только за три года?
Вопрос дискуссионный, кстати... А может действительно за весь период? Надо практику посмотреть... Прям смутили Вы меня...
***
Update:
Так, согласно ГК РФ:

Следовательно, если срок главного требования не истек (ч.2 ст.113 СК РФ), то не истек и срок по неустойке (ч.2 ст.115 СК РФ).

Вывод: задолженность за весь период плюс неустойка на сумму задолженности (также на весь период).

P.s. Был неправ, но исправился...
я не юрист но меня тоже мучало , что неустойка это же не самостоятельное требование , а зависит от главного , т.е от задолженности по алиментам , следовательно и срок искового требования на неустойку как и для главного требования .

Т.е можно твердо сказать , неустойка расчитывается за весь период , как и задолженность по алиментам . ???
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.04.2009, 22:06   #33
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Т.е можно твердо сказать , неустойка расчитывается за весь период , как и задолженность по алиментам . ???
Тверже не бывает...
Только неустойка - требование, все-таки самостоятельное, но дополнительное по отношению к главному требованию - алиментам. Но с юридической точки зрения - самостоятельное дополнительное. Алименты - самостоятельное главное.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2009, 00:23   #34
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну вот, пока отсутствовала, уже и разобрались с моим вопросом

Цитата:
Следовательно, если срок главного требования не истек (ч.2 ст.113 СК РФ), то не истек и срок по неустойке (ч.2 ст.115 СК РФ)
правильно!!! 207-я!...молодцы! Я до нее не докопалась
а вот еще:
Статья 202. Приостановление течения срока исковой давности
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 12] [Статья 202]
1. Течение срока исковой давности приостанавливается:
1) если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство (непреодолимая сила);

в моем случае - розыск должника препятствовал предъявлению иска (не к кому было, собственно говоря его предъявлять )
Кстати, а срок истечения главного требования, в нашем случае с алиментами - это когда должник полностью выплачивает долг, так? И получается, в течении 3 лет после полной выплаты долга, можно еще и неустойку взыскать...

Цитата:
Вывод: задолженность за весь период плюс неустойка на сумму задолженности (также на весь период)
получается что так Вроде подвохов больше нет...
Есть еще подвохи. (всгда ставлю себя на место ответчика и думаю, что бы я применяла в свою защиту.)
1. Семейный Кодекс, в котором появилась статья 115 и право на неустойку был принят 29.12.1995 года.
Отсюда под большим вопросом возможность считать неустойку за более ранний период. (в моем случае - с 92 года)
2. Лично я бы на месте Ответчика настаивала на 0.1% до 03.07.2008 (поправка вступила в силу) расчитывать...а потом уж 0.5%.
Тут тоже вопрос...
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2009, 00:41   #35
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права - 199 ст

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
я думаю, что об этом Вы узнали ранее, как только не стали получать алименты ( раз ежемесячно, значит в следующий месяц после просрочки). Здесь ковыряться надо, пробуйте. Чем больше вы жмете БМ, тем больше у него желания на мировую пойти с вами.
Как только не стала получать алименты - узнала о нарушении права именно получать их (колличество в данном случае роли не играет, лишь факт неполучения... тут вступает в силу 113 ст.). А после произведения расчета задолженности - о нарушении моих прав получать их В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, а не все,что осталось после инфляции(это уже колличественная сторона... вступает в силу 115 - я). Логично?
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2009, 15:41   #36
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
1. Семейный Кодекс, в котором появилась статья 115 и право на неустойку был принят 29.12.1995 года.
Отсюда под большим вопросом возможность считать неустойку за более ранний период. (в моем случае - с 92 года)
Перелопатила много в интернете . и вот здесь по неустойки по моему однозначно только с принятием СК . Даже по моему где то и ВС это озвучивает , кажется тоже ВС за 1996 год , если не ошибаюсь .

Насчет 0,5% по моему это тоже за весь период , но с момента принятия СК . Закон обратной силы насколько я правильно поняла не имеет , принято 0,5 значит пункт 0,1 считается недействующим .
Если не права поправьте .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 11:50   #37
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
А зачем ее считать за весь период, если взыскать можно только за три года?
Вопрос дискуссионный, кстати... А может действительно за весь период? Надо практику посмотреть... Прям смутили Вы меня...
***
Update:
Так, согласно ГК РФ:

Следовательно, если срок главного требования не истек (ч.2 ст.113 СК РФ), то не истек и срок по неустойке (ч.2 ст.115 СК РФ).

Вывод: задолженность за весь период плюс неустойка на сумму задолженности (также на весь период).

P.s. Был неправ, но исправился...
ура со мной согласились
хотела б такой значок но не могу
скажите пожалуйста, а кто расчитывает неустойку? я смотрю, всем вроде п-и, а наша говорит покажите на основании какого закона я вам должна расчитвать, а то фиг - не расчитаю...я понимаю, что если самостоятельно расчитывать - то суд пошлёт подальше и ничего не взышешь
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 12:33   #38
lana-ipristav
Пользователь
 
Аватар для lana-ipristav
 
Регистрация: 13.01.2009
Адрес: Россия / Тюменская обл. и Ханты-Мансийский АО / Сургут
Сообщений: 995
Благодарности: 3
Поблагодарили 245 раз(а) в 244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
ура со мной согласились
хотела б такой значок но не могу
скажите пожалуйста, а кто расчитывает неустойку? я смотрю, всем вроде п-и, а наша говорит покажите на основании какого закона я вам должна расчитвать, а то фиг - не расчитаю...я понимаю, что если самостоятельно расчитывать - то суд пошлёт подальше и ничего не взышешь
Возьмите образец расчета неустойки на этом форуме , разберитесь что и почем . Расчитывать должны вы самостоятельно , на основании расчета о задолженности который вам выдаст пристав .
если . что то не понятно по расчету неустоки напишите мне в личку я вам поясню как работает . Я её разобрала вдоль и поперек и настроила под себя (доработала с учетом алиментов в твердой сумме и индексации )
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 13:17   #39
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ТутаЛарсен Посмотреть сообщение
скажите пожалуйста, а кто расчитывает неустойку? я смотрю, всем вроде п-и, а наша говорит покажите на основании какого закона я вам должна расчитвать, а то фиг - не расчитаю...я понимаю, что если самостоятельно расчитывать - то суд пошлёт подальше и ничего не взышешь
Неустойку должен рассчитать истец. И доказать в суде правильность своих расчетов.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.04.2009, 16:43   #40
ТутаЛарсен
Пользователь
 
Аватар для ТутаЛарсен
 
Регистрация: 25.03.2009
Сообщений: 440
Благодарности: 0
Поблагодарили 26 раз(а) в 26 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Legalalliance Посмотреть сообщение
Неустойку должен рассчитать истец. И доказать в суде правильность своих расчетов.
пристав упорно расчитывает на тот период по средней, а не на момент расчёта, плевать ей на 113-ую и копеечные выплаты, назначенные ею к оплате, компенсируются (ведь десять лет назад ЗП была в 20раз ниже!). Говорит рассчитайте сами неустойку - там она получится. Это, что я с расчётом задолженности отстала. Доходы не запросила - мотивировка - у него там ещё ниже средней будет указано. (несмотря на то что он такой начальник - справки, некотрые какие он сам представил, говорят, что ЗП его копеечная..) сомневаюсь, что эту стену пробить можно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе