Ответить

 

Опции темы
Старый 29.12.2008, 19:52   #1
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Судебные приставы в 2009г. будут чаще обращать взыскания на имущественные права должников.

29.12.2008, Федеральная служба судебных приставов (ФССП) в 2009г. будет чаще обращать взыскания на имущественные права должников. Об этом сообщили в пресс-службе ведомства. В ФССП сообщили, что в настоящее время установление принадлежащих должнику исключительных и иных имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации является одним из необходимых действий судебного пристава-исполнителя при принудительном исполнении судебных и иных актов. С этой целью судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, органов власти и организаций, обладающих информацией об имущественных правах. Обращение взыскания на имущественные права включает опись подтверждающих права должника документов, а также информирование Роспатента и организаций, предоставляющих услуги по депонированию результатов интеллектуальной деятельности, о наложении ареста на интеллектуальное право. В ФССП напомнили также, что аресту подвергаются именно права, а не подтверждающие их документы. В дальнейшем специализированный оценщик проводит оценку арестованного права, после чего имущественное право реализуется на открытом аукционе. "В целях практической реализации механизма обращения взыскания на авторские, исполнительские и смежные права ФССП России рассматривает вопрос о заключении соответствующих соглашений с Роспатентом и иными организациями, обладающими сведениями об указанных видах имущественных прав", - подчеркнули в ФССП.
***
Источник
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2008, 10:07   #2
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Это очень интересная и перспективная тема. Ну в частности, например, появилась возможность обращать взыскание на арендные платежи , которые возникнут в будущем. По одному и.п.идут неплохие поступления. Раньше можно было бы только на дебиторскую задолженность, то есть когда арендатор не оплатил в срок. Согласитесь, что это большая разница и на эффективность это влияет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2008, 14:46   #3
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но арест имущественных прав, это все-таки скорее не арендные платежи. А само право аренды. Интереснее другое - интеллектуальные права. В наше время, реализация, например, исключительных прав на программное обеспечение стоит довольно дорого. Особенно для мультимедийных устройств, таких как Apple Iphone, например. Статистика специализированного магазина AppStore, через который разработчики продают свой софт для продуктов Apple, показывает, что игрушкой стоимостью 0,99$ можно заработать несколько десятков тысяч долларов в неделю. Вот это прибыль. Представляете, сколько будет стоить реализация такого исключительного права на игрулю через принудительное исполнение? Не хуже недвижимости, имхо.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2008, 15:39   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Но арест имущественных прав, это все-таки скорее не арендные платежи.
да хоть как их не называй, суть от этого не меняется.
Мне вот что интересно, это одно и тоже, или есть какой-то скрытый смысл?
Цитата:
Статья 75. Обращение взыскания на имущественные права

1. В рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:
1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);
2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.12.2008, 18:20   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Мне вот что интересно, это одно и тоже, или есть какой-то скрытый смысл?
По мне, так разные. При внешней похожести.
В первом случае, при обращении взыскания на дебиторскую задолженность, приобретатель права получает оспоримую задолженность. Аналог цессии. В случае, если третье лицо, обязанное должнику будет возражать против исполнения, ему прямая дорога в суд и поехали доказывать в общем порядке по условиям договора...
Во втором, задолженность перед должником уже подтверждена судебным решением, следовательно и стоимость этого права значительно выше, чем просто дебиторка. Все дело в цене права.
Одно дело купить квартиру в виде четырех стен без отделки, другое - уже с обстановкой.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.12.2008, 09:51   #6
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ммм а мне видится другая разница. В случае первом - дебиторке, речь идет только о ДЕНЕЖНЫХ обязательствах.
Цитата:
не исполнившему денежное обязательство
.
Во втором случае, такой оговорки нет и может быть право требования исполнения в натуре. Например, поставить 60 тонн мазута. Интересно было бы такой реверанс завернуть
А цена просуженного права намного выше конечно, это бесспорно.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2009, 03:01   #7
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В 2009 году Федеральная служба судебных приставов интенсифицирует работу, связанную с обращением взыскания на имущественные права должников.

В настоящее время установление принадлежащих должнику исключительных и иных имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации является одним из необходимых действий судебного пристава-исполнителя при принудительном исполнении судебных и иных актов. С этой целью судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения у физических лиц, органов власти и организаций, обладающих информацией об имущественных правах.
Обращение взыскания на имущественные права включает опись подтверждающих права должника документов, а также информирование Роспатента и организаций, предоставляющих услуги по депонированию результатов интеллектуальной деятельности, о наложении ареста на интеллектуальное право. Арест исключительного права бывает двух видов – с запретом использования охраняемого объекта, что приведет к невозможности продолжения предпринимательской деятельности, или без такого запрета. Необходимо отметить, что аресту подвергаются именно права, а не подтверждающие их документы. В дальнейшем специализированный оценщик проводит оценку арестованного права. После чего имущественное право реализуется на открытом аукционе.

В целях практической реализации механизма обращения взыскания на авторские, исполнительские и смежные права ФССП России рассматривает вопрос о заключении соответствующих соглашений с Роспатентом и иными организациями, обладающими сведениями об указанных видах имущественных прав.

Справка:
Примером эффективного применения рассматриваемой меры принудительного исполнения может служить обращение взыскания на имущественное право – патент на изобретение «замок бандажный» в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по потребительскому кредиту, возбужденного в г. Кемерово. В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что иное имущество у должника отсутствует. Вместе с тем, в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выяснил, что должник является правообладателем ? части указанного патента. После размещения в СМИ сведений о наложении ареста на указанное интеллектуальное право должник погасил всю сумму задолженности. По словам самого должника, арест права на патент мог в дальнейшем привести к невозможности продолжения его изобретательской деятельности.

Пресс-служба ФССП России
29 декабря 2008 года

***
Информация с официального сайта ФССП России
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2009, 14:28   #8
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

эта тема очень интересна, особенно с авторским правом. Все мы помним, что авторское право не надо регистрировать и оно возникает в силу факта его создания. Это принципиальная позиция нашего законодателя. ИМХО это правильно, представьте себе ведомство, которое будет оценивать является черный квадрат Малевича произведением искусства или нет Так бы мы никогда не узнали о Малевиче.
Однако для защиты авторских прав созданы некоммерческие организации.
К таким организациям относятся некоммерческая общественная организация Российское Авторское Общество (РАО), некоммерческое партнерство Российское общество по управлению правами исполнителей (РОУПИ) и некоммерческое партнерство по управлению имущественными смежными правами «Равноправный Фонографический Альянс» (РФА).
Правообразующего значения регистрация не имеет, но безусловно облегчает процесс доказывания своего авторства. Можно воспользоваться Яндексом и посмотреть как эти общества выглядят.
С патентами легче, есть ведомство, туда направляешь запрос, получаешь ответ. Самое сложное это конечно оценка, уж очень сложный объект оценки. Не каждый оценщик возьмется и стоить она конечно дорого будет. Ну что, будем смотреть как дальше практика формироваться будет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2009, 14:46   #9
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати, это направление довольно интересное и с точки зрения должников-организаций.
С развитием компьютеризации страны, многие организации являются обладателями исключительных прав на программные продукты в силу договоров авторского заказа. Вот на эти исключительные права и...
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2009, 16:28   #10
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
являются обладателями исключительных прав на программные продукты в силу договоров авторского заказа
это типо САПов ( что-то такое жутко серьезное и дорогое)? Аналогом является Microsoft Project ( только это в самом общем виде)
А винду можно интересно? ИМХО вполне... Пусть недорого, но все равно в копилку взыскателя.. Но это наверное, только для особо вредных должников. Не работать же им в Досе, неудобно это совсем
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе