[Klin38]

Здравствуйте, подскажите, что лучше всего делать в сложившейся ситуации:

В конце июля 2009 г. наша организация получила предписание от Рособоронзаказа (Федеральная служба по оборонному заказу), где говориться, что на основании акта проверки нашей организации от 01.07.2008г. за №111111 выявлены нарушения такие-то и помимо всего прочего выявлено неправомерное расходование средств (примерно 1,5 млн.)!!!!, вследствие завышения трудоемкости.

на основании п.1 ч.1 ст.17 Фед Закона от 26.12.2008г. № 294-ФЗ, мы должны в 2 недели устранить выявленные недостатки и перечислить указанную сумму двум нашим заказчикам.
акт проверки шеф подписал, но в акте о деньгах не слова не было!!!
А еще акт был от 30.06.2008г., без номера и в наш адрес не направлялся!!!! А сейчас имеем только это предписание от 30.07.2009г!
В соотв. с ч.6 ст 20 того же №294-ФЗ, результаты проверки считаются проведенными с грубыми нарушениями и подлежат отмене вышестоящей инстанцией или судом, если не был вручен акт проверки. Еще раз уточню: шеф подписал, что ознакомлен с актом от 30.06.2008! сам акт с приложениями в наш адрес не направлялся!

Беда в том, что с обжалованием в порядке 24 главы АПК уже опоздали.
От заказчика мы получили письма, что никаких претензий по выполненным договорам за последние 3 года нет, все поставки выполнены в полном объеме и в нужные сроки. На завышение трудоемкости не жалуются!
недостатки - то мы уже устранили (их и не было по большому счету), а вот как быть с деньгами???
Как бы им отписать?? ведь нет у них полномочий так вот деньги сшибать??

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Так и отписать, что заказчики претензий не имеют, приложив копии ответов...

[Klin38]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Так и отписать, что заказчики претензий не имеют, приложив копии ответов...

Да, но ведь исполнять предписание надо, а то они штрафом по ч.1 стю 19.5 по КоАП грозятся!! Или они блефуют?? прошло уже 3 месяца, а они пока молчат. Я бы им отписал, что мол оснований для перевода денег нет, доказательств нарушений нет, а на Ваше предписание, мы уже положили (в смысле все выполнили). Я не уверен, что им можно предписаниями списывать деньги. одно дело выявление недочетов в отчетах, другое дело требовать денег. Имеют ли право??

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Klin38

Я бы им отписал, что мол оснований для перевода денег нет, доказательств нарушений нет, а на Ваше предписание, мы уже положили (в смысле все выполнили).

Таким образом и пишите, только культурно. Мне сдается, что по поводу расчетов по договорам, к которым Рособоронзаказ прямого (непосредственного) отношения не имеет, они указывать не вправе.

[Seeman]

Давайте начнем с того, что 294-ФЗ на который ссылаетесь вступил в силу лишь 01.05.2009, ранее действовал другой ФЗ - 134, но он вроде на Рособоронзаказ не распространялся.

В случае неисполнения предписания орган должен будет (если захочет конечно) возбудить дело об адм.правонарушении. Вот тогда и будете доказывать свою правоту при его рассмотрении.

[Klin38]

Давайте начнем с того, что 294-ФЗ на который ссылаетесь вступил в силу лишь 01.05.2009, ранее действовал другой ФЗ - 134, но он вроде на Рособоронзаказ не распространялся.

Да, я в курсе, что тогда действовал №134-ФЗ от 08.08.2001. Я хотел бы уточнить, распространяется он или нет на проведение проверок Рособоронзаказом?? Спасибо.

А еще я нашел (может кому интересно) ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МО от 8 октября 2009 г. N КА-А40/10142-09 (обжалование аналогичного предписания), где есть интересная фраза "Рособоронзаказ, по существу, подменяя органы судебной власти, разрешил вопрос о законности произведенных расчетов между юридическими лицами и предписал возместить, в том числе неосновательно полученные денежные средства".
Дело направленно на новое рассмотрение... Ждемс.