[AngelinaF]

К сожалению всех тонкостей по этому делу не знаю. По описанной ситуации со слов знакомой (потерпевшей), смею предположить, что обвиняемого привлекают в данный момент по ч.2 или ч.3 ст.158 УК РФ. Судимости у обвиняемого до этого были. Он уже отбывал срок в местах заключения, в том числе и за кражи. В данный момент по делу вынесен приговор, на стадии кассационного расмотрения родственники обвинямого предложили моей знакомой выплатить ей сумму ущерба, которую она заявила в исковом заявлении в рамках уголовного процесса. Она обратилась ко мне за консультацией-стоит ли брать деньги ли нет, чем это ей грозит, и не повлечет ли для обвинемого это смягчение приговора. Как я поняла с ее слов, в данном деле участввует несколько потерпевших, но у нее самая значитальная сумма (украл телефон стомостью в 12 тыс.руб.). Поскольку у меня практика только в гражданском судопроизводстве, я не могу дать ей стоящего совета, могу только предположить теоретически.Поэтому прошу помощи, у вас, коллеги-практики в уголовном праве и процессе.))

[Семен Семеныч]

Сообщение от AngelinaF

по ч.2 или ч.3 ст.158 УК РФ.

Если ч.2 - средняя тяжесть (подпадает), если ч.3 - тяжкое преступление (не подпадает).
Но, если я Вас правильно понял, в данном случае о примирении с потерпевшим речи быть не может.

Сообщение от AngelinaF

родственники обвинямого предложили моей знакомой выплатить ей сумму ущерба, которую она заявила в исковом заявлении в рамках уголовного процесса. Она обратилась ко мне за консультацией-стоит ли брать деньги ли нет, чем это ей грозит, и не повлечет ли для обвинемого это смягчение приговора.

Если родственники выплатят заявленную сумму ущерба уже после вынесенного приговора, это не повлечет смягчения приговора. Однако, будет учтено при решении вопроса об УДО, когда таковой возникнет.

[vamp1]

Подскажите пожалуйста!
Возможно ли прекращение уголовного дела до передачи в суд (ст.159 ч.3), если причиненный вред возмещен, потерпевшая сторона (в данном случае представитель организации директор магазина) претензий не имеет, а подозреваемый ранее никогда не привлекался, и имеет положительные отзывы?
и какие возможны варианты, если дознаватель все таки передаст дело в суд?
у подозреваемого в любом случае будет статья? (т.е. будет осужден)

[Антон Всеволодович]

Сообщение от vamp1

Возможно ли прекращение уголовного дела до передачи в суд (ст.159 ч.3)

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, относится к категории тяжких (то есть не относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести), а следовательно, прекратить уголовное дело по основанию примирения с потерпевшим не удастся. Закон запрещает.
См.ст.76 УК РФ:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_14.html#p757

Сообщение от vamp1

у подозреваемого в любом случае будет статья? (т.е. будет осужден)

Если гособвинитель докажет вину подсудимого, то скорее всего да.

[Advocatessa]

Сообщение от vamp1

ст.159 ч.3

нет, ни до, ни в суде..

Сообщение от vamp1

передаст дело в суд?

от 2-х до 6 лет...

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

от 2-х до 6 лет...

либо штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_30.html#p2002

[Advocatessa]

Антон Всеволодович,
штраф как основное наказание за тяжкое преступление не назначается
а как доп. в самый раз
Рассчитывать отделаться штрафов за ч.3 ст.159 УК-это утопия...мое мнение

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Advocatessa

Рассчитывать отделаться штрафов за ч.3 ст.159 УК-это утопия...

Это не было указанием на альтернативу лишения свободы.
Всего лишь дополнение к ответу.
Пользователю необходимо знать всё.

[Кин-Дза]

Сообщение от Advocatessa

Антон Всеволодович,
штраф как основное наказание за тяжкое преступление не назначается
а как доп. в самый раз
Рассчитывать отделаться штрафов за ч.3 ст.159 УК-это утопия...мое мнение

???

[vamp1]

а если часть 1 ст.159 ущерб возмещен и потерпевший готов ходатайствовать в суде о прекращении дела, тогда возможно прекращение по примирению сторон? или все так плохо в нашей системе правосудия?