[tele42]

Ситуация:
Я пришёл вместе со своей знакомой к судебным приставам, которые уже полгода ничего не делают по её иску (как нам представляется). Меня попросили удалиться, т.к. я не являюсь взыскателем, а письменной доверенности от взыскателя у меня нет.

Я возразил, что взыскатель, сидящий рядом, может устно доверить мне защищать его права. Приставы (включая их руководство) настаивали на том, что устно доверить защиту нельзя, только письменно. В общем, выставили.

Знаю, что по ст.53 ГК даже защиту в суде можно доверить устно. Неужели нельзя то же самое сделать в органах власти?

[Геральт из Ривии]

Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства

1. Полномочия руководителей организаций и органов, действующих от их имени, подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
2. Доверенность, выдаваемая от имени организации другому лицу, должна быть подписана руководителем или иным уполномоченным на то лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
(в ред. Федерального закона от 06.04.2015 N 82-ФЗ)
3. Полномочия законных представителей граждан подтверждаются представленными ими судебному приставу-исполнителю документами, удостоверяющими их статус.
4. Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю.
5. Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

ст. 54, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) "Об исполнительном производстве"

[tele42]

Сообщение от Геральт из Ривии

Статья 54. Оформление полномочий представителей сторон исполнительного производства
...
Полномочия представителей, не указанных в частях 1 - 4 настоящей статьи, в том числе адвокатов, на совершение действий, связанных с осуществлением исполнительного производства, удостоверяются доверенностью, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - иным документом.

ст. 54, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 09.03.2016, с изм. от 10.03.2016) "Об исполнительном производстве"

То есть никакой возможности присутствовать в кабинете пристава вместе с заявителем (и с его согласия) нет? Даже если, с нашей точки зрения, пристав нарушает законные права заявителя?

[Геральт из Ривии]

Ей сложно выдать доверенность?

[tele42]

Геральт из Ривии, так это совсем другой вопрос. Ситуация была срочная и разовая, я не собирался дальше общаться с приставами или другими госорганами по данному делу. К тому же иск мелкий, и расходы на доверенность были бы в этом контексте обременительны.
Ну вот не могу поверить, что в суде можно устно доверить человеку свою защиту (не говоря уже о присутствии на процессе), а в кабинете мелкого чиновника - нельзя. Наверняка есть какие-то общие правила, кроме закона об исполнительном произведстве.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от tele42

Наверняка есть какие-то общие правила, кроме закона об исполнительном произведстве.

Lex specialis derogat generali

Сообщение от tele42

расходы на доверенность

Ну, вопрос о форме такой доверенности открыт до сих пор.
В этом форуме тоже где-то обсуждался.