14.03.2017, 14:10 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.03.2017
Адрес: Россия / Ростовская обл. /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коррумпированный судья не хочет налогать обременение
Был заключен договор долевки (нежилые помещения) между гражданином и ООО (застройщик). Застройщик в небольшом городке похоже проплатил всем и организовал себе карманного судью которому попадают все иски к застройщику.
Застройщик построил то, что не соответствует договору + продает общедомовую территорию. Хорошо, что оплата была по частям поскольку застройщик пытается ликвидироваться и обанкротиться по упрощенной процедуре. Деньги естественно застройщик уже вывел в другие компании. Подали несколько исков к застройщику не оплатив последнюю часть по договору, застройщик в одностороннем порядке расторг договор по ФЗ-214 раньше положенных сроков. Подали еще один иск, признали расторжение незаконным. Естественно все дела по застройщику попадают к одному проплаченному судье, который даже это не особо скрывает. Как только выиграли дело и признали договор действующим, чтобы исключить повторного расторжения подали обременение - запретить застройщику расторгать только, что восстановленный договор. Судья тупо взял и отказал в обременении. Пока мы будем обжаловать отказ застройщик еще раз в одностороннем порядке расторгнет договор. Что делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2017, 21:52 | #2 | |
Юрист
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317
раз(а) в 297 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вы выбрали очень сомнительный способ обеспечения Ваших исков. На мой взгляд, надо не запрещать расторгать договоры, а препятствовать материальным последствиям этого расторжения: запретить регистрационные действия с земельным участком под строительством и т.п. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях