[Авокадо]

Друзья, братие и сестре, православные мои!
Хотел спросить вас о двух типах людей и к какому из них вы причисляете себя.
Меня интересует проблема причинения вреда источником повышенной опасности (ИПО). Не сама проблема конечно, потому что не такая уж это прямо проблема, не огого, какая проблема!
А лишь небольшой аспект - должен ли человек воздействовать каким-либо образом на ИПО, чтобы вред считался причиненным именно им.
Итак, есть два типа людей: те, которые считают, что действием ИПО может являться только действие под управлением человека (управляет автомобилем, взаимодействует с механизмом и пр.). Назовем таких людей "мандачиваны".
И есть люди, которые считают, что любой вред от ИПО (автомобиль самовозорелся, механизм пошел крушить людей и пр.), независимо от влияния человека, считается ущербом от ИПО и к нему подлежат применения соответствующие правила. Назовем таких людей условно "угрюмчики".
Так вот, к кому вы себя причисляете? Будет ли считаться ущербом от ИПО внезапно взорвавшийся автомобиль (угрюмчики), или таковым может быть только, если предварительно человек сел за руль и начал колобродить (мандачиваны)?
Как вы понимаете, от признания ущерба возникшим от ИПО зависят многие правовые последствия.

[Мушкин]

Сообщение от Авокадо

должен ли человек воздействовать каким-либо образом на ИПО, чтобы вред считался причиненным именно им

Ну конечно - да!..
Что бы бомбочка взорвалась - надо кнопочку нажать..
Кто на кнопку нажимает - тот за всё и отвечает..
Ну а так кому же всё же, мы за взрыв дадим по.. основаниям указанным в законе?..

(только, плиз, - не надо звать меня мандачиваньчиком.. я даже не видел этот "Пятый элемент")..