[nataaasha]

MAGELLAN, Вы меня извините, я перепутала ники. Дело в том, что я сегодня подавала частную жалобу на определение суда об отказе в восстановлении срока, и мне прислали такое сообщение. тема моя выше и обсуждалась с _maximus_ , я ранее слышала, что дело заведенное мировым судьей конечный этап имеет в надзоре мособлсуда, а далее не обжалуется, но адвокат с которым я консультировалась, сказал, что это чушь и _maximus_ тоже не заострил на это внимание. я в сомнении..есть ли смысл в этих бегах?

[_maximus_]

nataaasha, совершено верно, пропустил, что у Вас решение выносил мировой судья.

ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (в старой редакции) Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

[nataaasha]

_maximus_, Значит вариантов нет? я вчера пока изучала все эти законы, где то увидела ссылку, что можно обжаловать надзорное решение Мособлсуда в течении 2х или 3х месяцев, точно не помню, без восстановления сроков. сегодня время не было заново пересмотреть все сайты, которые вчера посещала, но может завтра смогу найти эту ссылку. Вы об этом ничего не слышали?

[_maximus_]

Сообщение от nataaasha

можно обжаловать надзорное решение Мособлсуда в течении 2х или 3х месяцев,

В Гражданском процессуальном кодексе я не видел подобных сроков.

[Boysha]

Коллеги, продскажите плиз! Можно ли решение мирового обжаловать в надзоре, если в апелляции не был??? Решение в силу вступило блин, срок апелляции пропущен глухо. восстановить не смогу

[Hamster]

Доброе время суток... Подскажите пожалуйста, если решение выносилось в 2011г., при обжаловании это будет надзор в край суде по старым нормам или кассация?

[терминатор]

Сообщение от Boysha

Можно ли решение мирового обжаловать в надзоре, если в апелляции не был???

Нет.

Сообщение от Boysha

Решение в силу вступило блин, срок апелляции пропущен глухо. восстановить не смогу

Тогда всё.

Сообщение от Hamster

если решение выносилось в 2011г., при обжаловании это будет надзор в край суде по старым нормам или кассация?

Поскольку подадите жалобу в 2012 году, то будет кассация, по новым правилам.

[mary76]

Добросовестно прочитала ветку, но ответа не нашла...
1 инстанция - Решение райсуда от 03.12.2011г. "удовлетворить"
2 инстанция - Апелляционное определение СК от 10.05.2012г. по гражд делам Облсуда "решение первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе".
3 инстанция - Определение судьи Областного суда от 12.08.2012г. об отказе в передаче Кассационной жалобы для рассмотрения в СЗ кассац инстанции. " апелляц. суд ничего не нарушил"

Какая инстанция дальше - "надзор"? На кого ее писать? На основании какой нормы ГПК и в какой редакции?
Раньше далее было бы - надзорка в СК ВС РФ и последняя попытка надзорка Председателю ВС РФ.
А поправки с 01.01.2012 что-то не могу понять. По тексту ст. 391.1 ГПК получается права на обжалование дальше кассации (3ей инстанции) нет вообще?
У меня все инстанции пройдены или как?

[mary76]

<удалено модератором!>
А откуда Вы видите в 391.1. ч.1 право на надзорку. Эта часть отсылочная и перечень судебных актов, которые можно обжаловать в надзоре закрытый и содержится в ч.2 этой же статьи. В части второй поименованы: либо военные суды, либо административные дела, либо решения областных судов как первой инстанции.
Можете сказать, какой "мой" пункт в части второй я не увидела. У меня гражданское производство и областной суд был третьей инстанцией....
Я стреляюсь от юридической техники и ясности мысли законотворцев !!!!!!!
В статье ("Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ и УПК РФ. Первый опыт критического осмысления" (под общ. ред. Н.А. Колоколова) ("Юрист", 2011) нашла следующее:

"Таким образом, выстраивается такая цепочка обжалования: первая жалоба - решение районного суда обжалуется в апелляционном порядке в областной суд (п. 2 ст. 320.1 ГПК), вторая жалоба - кассация в президиум областного суда (п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК), третья жалоба - кассация в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК), четвертая жалоба - надзорная в Президиум Верховного Суда РФ (п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК)".
Получается, что сейчас я пишу не "надзорку", а еще одну кассационку в СК ВС РФ. Что думаете по этой цепочке?

Сообщение от Модератора

Красным цветом шрифта пишут только модераторы!!!

[mary76]

MAGELLAN, получается, что Вы сами себе противоречите. Сначала указываете на возможность надзорного обжалования и указываете основание - ст. 391.1 ч.1 ГПК. А теперь уже говорите, что

Сообщение от MAGELLAN

подобное ОПРЕДЕЛЕНИЕ не обжалуется

. Одно другому противоречит. А такая оценка как

Сообщение от MAGELLAN

достаточно призрачная возможность

-это лирика. Пациент либо жив, либо мертв. Право на обжалование кассационного определения об отказе либо есть, либо нет.
Так какому же из Ваших постов верить, уважаемый?
Что думают по поводу обеих позиций остальные форумчане? Ведь получается, если права нет - то законодатель лишил права даже на подачу надзорной жалобы, если в кассации вашу жалобу по сути не рассматривали. а если право есть, то как быть со сроками: на кассацию было 6 мес., а надзор только 3. Получается пока прошла кассационная инстанция, утеряно/пропущено время на надзор (а перепрыгнуть нельзя). Вообще мрак и непонятки...