[Владимиррр]

Сообщение от creg77

2.2 Стоимость продукции и монтажа по настоящему договору составляет: 253870 (Двести пятьдесят три тысячи восемьсот семьдесят рублей 00 копеек).

Ничего себе окна, цена не сильно подержанной иномарки. Я сначала подумал, что всю баню рубили под ключ за эти деньги, что более подходит.
Зачем писать какие-то претензии, ничего не надо. Необходимо заключение экспертов и расчет неустойки, которая превысила многократно саму цену заказа.
Иск в суд с требованием возврата денег, выплаты неустойки, моралки, расходов на экспертизу. Как только фирма получит копию искового, в этот же день найдутся и специалисты, а на следующий будут просить осмотреть и принять работу. На мировое сразу не идите, требуйте морального тысяч 70-100, если выплатят в зале суда, я думаю можно и помириться.

[mospotrebitel]

Сообщение от Владимиррр

Зачем писать какие-то претензии, ничего не надо. Необходимо заключение экспертов

... Претензия нужна (хоть и не обязательна по Закону). Экспертиза не нужна, так как у вас нарушение сроков. Если сроки договора нарушены это безусловное основание для возврата денег. Если связываться с недостатками, то будет гораздо дольше (дело в суде приостановится месяца на 2 для проведения экспертиза с еще не известно с каким результатом). Растрогать договор с указанием на недостатки можно только тогда, если бы вы заявили требование об их устранении и вам отказали, а сразу нельзя.
Неустойку вправе требовать за просрочку выполнения работ (3% от цены работы). Но если она превысит цену работы, то будет равна ей. Моральный вред по таким делам в суде взыскивается максимум до 10-15 тысяч (а не 70-100).

[Владимиррр]

...

Сообщение от mospotrebitel

. Если сроки договора нарушены это безусловное основание для возврата денег.

Посмотрите еще раз в ст.28. Ну и где же Вы там увидели требование о возврате денег, да еще безусловное, Отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), это есть, но про деньги в этой статье нет, только ссылка на ст.24., но вот данная статья ну никак не отвечает на наш вопрос, -сколько. Ну да ладно предположим, что суд вернул истцу сумму уплаченную им исполнителю, но при этом потребитель обязан вернуть исполнителю окна. Вот и все, и время и нервы хозяином бани потрачены впустую. Надо оно ему? нет, ему все равно нужно изготавливать и устанавливать окна, а на какого в следующий раз нарвешься тоже ???

Сообщение от mospotrebitel

Моральный вред по таким делам в суде взыскивается максимум до 10-15 тысяч (а не 70-100).

Где Вы видите, что суд должен взыскивать моралку. Я по моему сказал:

Сообщение от Владимиррр

требуйте морального тысяч 70-100, если выплатят в зале суда, я думаю можно и помириться.

Вполне распространенная практика, что сам истец ставит условие виновному при заключении мирового соглашения о выплате компенсации и если виновный согласен, то может тут же и заплатить, это не решение суда, это добровольное решение ответчика.

[mospotrebitel]

Я полагаю потребитель сам разберется исходя из всего вышеописанного, ... , а может даже обратится непосредственно к юристам, что будет лучше.

[Владимиррр]

Сообщение от mospotrebitel

Я полагаю потребитель сам разберется исходя из всего вышеописанного

Мы его так запутали, что и с помощью юристов сейчас не разберется.

Сообщение от Владимиррр

Последний раз редактировалось walera38;

Спасибо, справедливо.

[creg77]

Сообщение от mospotrebitel

creg77, если договор подписать не удалось, ничего страшного. Вам уже неоднократно говорилось тут, что необходимо писать претензию. В любом случае, можете посзвонить в фирму, записывая разговор на диктофон, спрашивая когда будут завершены работы. Цель-зафиксировать, что исполнитель состоит с вами в договорных отношениях, как доп доказательство.

Договор подписан !

меня напрягает в этой ситуации то, что, найдя эту фирму и договорившись о сделке, общаясь с одним человеком, договор они сделали на др. номинальную фирму где этот человек не фигурирует.

так получилось потому, что я только договорился с ними, а оплачивал мой тесть и договор они выслали ему. то есть я его изначально не видел.

как то нужно привязать этого человека к этой ситуации.
на контакт он идет.
не конфликтуем.
признает что лоханулись тут и пока у них некому собрать окна до конца. и неизвестно когда смогут.

[creg77]

уважаемые вы меня не запутали !
все понятно !
я не спешу с претензией, по причине того, что сначало нужно ситацию подготовить в мою сторону !

что бы не оказалось так, подам в суд а спросить не с кого ... и нечего.

наверное надо потребовать какие то документы подверждающие отношение данного лица к этой фирме ?

я подошел у них в организации к другим сотрудникам потихоньку выяснил что эта фирма на которую составлен договор, действует ! по ней проходят разные сделки постоянно.

[mospotrebitel]

В суде в качестве ответчика может быть только то юридическое лицо, которое указано в договоре. Иные частные договоренности в расчет приниматься не будут (он может быть только свидетелем и то скорее всего не явится). С этим лицом возможно только досудебное урегулирование спора.

[creg77]

вот этой проблемы я и боюсь.
возможно как то привязать данного человека к этой организации ?
доверенность или еще чего нибудь ?

или может как то можно подвести этого человека под мошенничество ?

[mospotrebitel]

Исполнитель по договору юридическое лицо, несущее ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему (юридическому лицу) имуществу. Даже если бы это частное лицо было гендиром, все равно суд бы не взыскал деньги с него, поэтому ответ прежний - с частного лица только в досудебном порядке.