Старый 30.05.2010, 18:15   #1
Bashpristav102
Пользователь
 
Аватар для Bashpristav102
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Приветствую всех, находящихся на данном форуме.

Ко мне на исполнение поступили исполнительные листы о взыскании задолженности по кредитному договору с должника, в размере: 148880,89 р.; и об обращении взыскания на заложенное имущество (ВАЗ 2105 - 2006 г.в). Автомобиль, находящийся в залоге арестован и изъят. Но теперь я не знаю как мне передать его на реализацию?! В управлении одни говорят, что нужно обращаться в суд для установления цены, другие говорят что нужно передавать на реализацию по цене равной сумме взыскания, а машина "убитая" её никто по такой цене не возьмёт.
Подскажите пожалуйста, как быть? Взыскатель уже собирается подавать жалобу на бездействие! Заранее благодарен.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.05.2010, 18:41   #2
Bolonin-dv@mail
Пользователь
 
Аватар для Bolonin-dv@mail
 
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 85
Благодарности: 0
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

есть два пути, какой выбирать тебе: 1-й, требуй договор залога у банка, цену назначай равную залогу в денежном эквиваленте, ее не покупают, 1-е торги, вторые не покупают, имущество выводится из залога, предлагаеш взыскателю, он либо отказывается , либо нет, если отказывается, то постановление об оценке и в стандартном порядке реализация.
2-й путь ты или взыскатель обращаются в суд, для определения минимальной стоимомости продажи, а далее по накатанной-)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.05.2010, 21:45   #3
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

третий: оценка - торги
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.05.2010, 22:11   #4
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО мой алгоритм
Первое - обратиться в суд за разъяснением и попросить установить цену заложенного имущества, т.к. она согласно ГК устанавливается только судом. Удовлетворили все понятно.
Отказ, смотрим цену залога в договоре и ее устанавливаем. Ознакамливаем стороны по прошествии 10 дней на реализацию.
Торги в любом случае т.к. суд обратил взыскание на залог.
Тут косяк суда и надо этот косяк ему грамотно и корректно объяснить. Думаю никуда он не денется.
Цитата:
а машина "убитая" её никто по такой цене не возьмёт.
Это залог поэтому по залоговой цене 2-ое торгов в любом случае должны пройти.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2010, 10:02   #5
RBpristav
Пользователь
 
Аватар для RBpristav
 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 60
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Первое - обратиться в суд за разъяснением и попросить установить цену заложенного имущества
+1

При этом обращаем внимание на следующее.
1) ч. 1 ст. 28.1. Закона «О залоге»: реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

2) ч. 3 ст. 350 ГК РФ: начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

3) Суд должен определить не просто «цену заложенного имущества», а именно «начальную продажную цену заложенного имущества».

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
Тут косяк суда и надо этот косяк ему грамотно и корректно объяснить. Думаю никуда он не денется.
Зачастую суд не отказывает в разъяснении. Но..
Тут не столько косяк суда, сколько косяк юристов соответствующего банка.
Поэтому суд может отказать в разъяснении сославшись на невозможность выхода за рамки заявленных истцом требований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.05.2010, 19:19   #6
NsNord
Модератор ФССП
 
Аватар для NsNord
 
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676 раз(а) в 573 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rbpri Посмотреть сообщение
+1

2) ч. 3 ст. 350 ГК РФ: начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Эммм, обновите Консультант....
ч.10 ст. 28.1 ФЗ О залоге говорит о необходимости установления судом начальной продажной цены заложенного имущества.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.06.2010, 11:53   #7
RBpristav
Пользователь
 
Аватар для RBpristav
 
Регистрация: 02.12.2009
Сообщений: 60
Благодарности: 0
Поблагодарили 13 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NsNord Посмотреть сообщение
Эммм, обновите Консультант....
Эх, нету :-(
А норма действительно давно переехала в Закон РФ "О залоге".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.06.2010, 12:05   #8
srr
Пользователь
 
Аватар для srr
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

взыскателю обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в решение или о вынесении доп решения

Цитата:
Сообщение от srr Посмотреть сообщение
взыскателю обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в решение или о вынесении доп решения
201 гпк или 178 апк
и никаких проблем
имхо это должен делать взыскатель
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2010, 14:09   #9
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ИМХО только через разъяснение.
ст. 201 ГПК и 178 АПК допускают принятие дополнительного решения только до вступления судебного акта в законную силу. В данном случае ИЛ уже на исполнении.
Более того СПИ не является тем лицом, которое в силу указанных норм может просить о дополнительном решении.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.06.2010, 14:23   #10
srr
Пользователь
 
Аватар для srr
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 67
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

видать о чемто другом думал когда ответ писал, конечно жеже разъяснение 202 ст
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе