[ТатаНН]

Был судебный приказ, на взыскание с задолженности с Петрова А.А.
К нему приклазывалось заявление взыскателя, в котором указывалось, что, мол,
у должника есть авто, просим обратить взыскание на него,
и взыскать такую-то сумму, допустим 200 000 рублей.

Нашли должника, арестовали имущество.
Автомобиль, оказывается, в залоге у банка,
так как Петров брал деньги для его покупки.

Как оценить это авто?
по предварительной стоимости его оценили в 120000.
может ли судебный пристав-исполнитель призвать оцненщика для
оценки автомобиля, который находится в залоге?
и в дальнейщем его реализовать?
или как должна происходить процедура оценки залогового имущества?

%(

[dolmatov]

Если я Вас правиль понял, арест в пользу НЕ залогодержателя? Тогда Вам не про оценку надо думать...
ст. 78 ФЗ №229 от 02 10 2007г. "Об исполнительном производстве" очень советую глянуть.

[Sneezy]

а что там такого особенного в 78 статье? Здесь будут обращать взыскание как на имущество , которое имеет обременение - залог. 78 статья здесь не применяется.
Единственная особенность - обязательно с торгов ст. 87 ФЗИ

3. Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Оценка производится как обычно, в вашем случае оценщик. В отчете ему обязательно учесть размер обременения.

[ТатаНН]

Сообщение от dolmatov

Если я Вас правиль понял, арест в пользу НЕ залогодержателя?

арест именно в пользу залогодержателя, в том то и проблема.
старший мне утверждает что в суд нужно обращаться за оценочной стоимостью, почему, не пойму %)

[Sneezy]

арест именно в пользу залогодержателя, в том то и проблема.
старший мне утверждает что в суд нужно обращаться за оценочной стоимостью, почему, не пойму

потому что только суд и никто другой определяет эту начальную стоимость. Посмотрите ГК РФ, в нашем законе где-то это есть, мы уже сто раз это обсуждали.

[Северянин-ipristav]

Сообщение от Sneezy

потому что только суд и никто другой определяет эту начальную стоимость. Посмотрите ГК РФ, в нашем законе где-то это есть, мы уже сто раз это обсуждали.

Статья 89. Реализация имущества должника на торгах

1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).
2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.

[Sneezy]

есть клевое противоречие

Статья 78. Обращение взыскания на заложенное имущество


1. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

(часть первая в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. При обращении взыскания на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса судебный пристав-исполнитель на основании соответствующего ходатайства залогодержателя осуществляет обращение взыскания на заложенное имущество в ходе исполнительного производства. В случае отсутствия ходатайства залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога и о его реализации в ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель на основании исполнительной надписи нотариуса изымает предмет залога у залогодателя и передает его залогодержателю для последующей реализации в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Законом Российской Федерации "О залоге".

(часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ)

2. Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания.

Где будем брать цену?

[ТатаНН]

В договоре о залоге, когда должник брал деньги на авто, указана стоимость атомобиля, и его стоимость при продаже, в случае если должник нарушил договор.

это можно как нибудь приплести сюда?

[Sneezy]

можно наверное. Попробуйте сами провести правовой анализ и сформировать позицию. Обращение взыскания возможно без судебного акта, суд устанавливает только в случае решения вопроса об обращении взыскания на предмет залога. Если суд не обязателен, то стоит вопрос, обязан ли СПИ привлечь оценщика или нет ( воспользоваться начальной стоимости, указанной в договоре)?

ИМХО нужно привлекать оценщика.

[dolmatov]

Сообщение от Sneezy

а что там такого особенного в 78 статье? Здесь будут обращать взыскание как на имущество , которое имеет обременение - залог. 78 статья здесь не применяется.
Единственная особенность - обязательно с торгов ст. 87 ФЗИ
Оценка производится как обычно, в вашем случае оценщик. В отчете ему обязательно учесть размер обременения.

Если взыскатель не залогодержатель, то без решения суда об обращении взысканияч на заложенное имущество обращать взыскание нельзя.