Старый 24.12.2017, 09:28   #1
kaaban
Пользователь
 
Аватар для kaaban
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ногинск
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Что предпринять, если есть интерес в банкротстве застройщика ООО Арсенал Грант, но участникам процесса не являюсь?

Суд издал определение для розыска единственного участника ООО Арсенал Грант Козлова Олега Петровича, по видимо ошибочно попросил налоговую инспекцию предоставить сведения о другом ООО АСТЭК. ? Не являясь участником дела, не имею права подать заявление об исправлении технической ошибки.

Что предпринять, если есть интерес в банкротстве застройщика, но не являюсь участником дела ? Интерес косвенный и не позволяет стать участником дела.


Цитата:
Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, ГСП-6, Россия, 107053
h t t p : / / w w w . a s m o . a r b i t r . r u /
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств
г. Москва
14 декабря 2017 года Дело №А41-102673/17
Судья Арбитражного суда Московской области Трошина Ю.В., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств у соответствующего органа, в рамках заявления индивидуального предпринимателя Балак Анны Федоровны о признании общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Грант» (ИНН 7719219531, адрес: 141282, Московская область, город Ивантеевка, ул. Пионерская, д.9) несостоятельным (банкротом), без вызова лиц, участвующих в деле; установил:
единственным участником общества с ограниченной ответственностью «Арсенал Грант» является Козлов Олег Петрович.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона о банкротстве суд считает необходимым принять меры для уведомления о времени и месте судебного заседания единственного участника должника. Однако, в материалах дела отсутствует адрес единственного участника должника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым истребовать у налогового органа по месту регистрации и учёта должника расширенную выписку для получения сведений об адресе единственного участника должника.
В соответствии с принципом состязательности, закреплённым в статье 9 АПК РФ, арбитражный суд оказывает содействие лицам, участвующим в деле, в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
Согласно с частью 5 статьи 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.
Учитывая, что испрашиваемые документы являются необходимыми доказательствами для всестороннего и объективного рассмотрения заявления, суд полагает необходимым истребовать данное доказательство у налогового органа. При этом суд разъясняет, что в случае не исполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь частями 5, 6 статьи 66, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области (141100, по г.Щелково Московской области, ул. Совесткая, д. 4) расширенную выписку в отношении общества с ограниченной ответственностью "АСТЭК".

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №16 представить истребуемые документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Московской области в срок до 06.03.2018 г.
В соответствии со статьёй 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Ю.В. Трошина
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2017, 10:13   #2
kaaban
Пользователь
 
Аватар для kaaban
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ногинск
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А может быть ошибаюсь я, а не суд?
Но тогда в определении должно быть описано какое отношение имеет АСТЭК к Арсенал Грант или к господину Козлову.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.12.2017, 18:50   #3
Стряпчий_СПб
Юрист
 
Аватар для Стряпчий_СПб
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 975
Благодарности: 47
Поблагодарили 317 раз(а) в 297 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ничто не мешает Вам обратиться к судье арбитражного суда с внепроцессуальным обращением, проще говоря письмом, в котором Вы можете изложить своё недоумение по поводу истребования расширенной выписки в отношении АСТЭК в связи с банкротным делом в отношении Арсенал Грант. Скорее всего, арбитражный суд исправит техническую ошибку в определении "по своей инициативе".

В любом случае, даже если Вы ничего не будете предпринимать, я не вижу в данной ситуации какой-либо угрозы Вашим интересам.
__________________
С уважением, адвокат Грудкин Борис Владимирович
http://www.stryapchi.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.01.2018, 21:37   #4
kaaban
Пользователь
 
Аватар для kaaban
 
Регистрация: 24.12.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Ногинск
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Стряпчий_СПб Посмотреть сообщение
Ничто не мешает Вам обратиться к судье арбитражного суда с внепроцессуальным обращением, проще говоря письмом
спасибо.

Кстати,
Цитата:
С 1 января при банкротстве застройщика перестают применяться процедуры наблюдения и финансового оздоровления.
https://www.rbc.ru/society/01/01/201...79472de21bf2c3

То есть теперь при банкротстве сразу же будет производиться дележ имущества должника или я чего-то не понимаю ?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе