Старый 25.09.2017, 08:23   #1
pupulich
Пользователь
 
Аватар для pupulich
 
Регистрация: 25.07.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ответ на претензию

Между компанией Ромашка и ААА был заключен договор аренды на технику до 30.03.15, доп соглашением № 1 договор был продлен до 30.05.15, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств, а доп.соглашением № 2 стороны расторгли договор с 31.05.15.
На момент расторжения договора имелась задолженность перед арендодателем, которую арендатор погасить не имел возможности. В связи с этим арендодатель не мог произвести демонтаж и перебазировку техники и техника простояла на участке 4 месяца.
Решением арбитражного суда задолженность (аренда + демонтаж и перебазировка техники) была взыскана с арендатора, но теперь арендодатель требует оплатить аренду за четерыхмесячный простой техники.
Правильно ли я понимаю, что т.к. задолженность была взыскана, а договор расторгнут, арендатор не должен отвечать за то, что арендодатель не имел финансовой возможности демонтировать технику?
Вот пункты договора, которые меня смущают:

Арендодатель обязуется:
Не позднее, чем через 3 (три) рабочих дня после демонтажа и оплаты Арендатором
стоимости грузоперевозки Техники, Арендодатель обязан вывезти Краны с территории
Объекта Арендатора.

Порядок расчетов
Предоплату за демонтаж и перебазировку Техники с объекта Арендатора на базу хранения Арендодателя, Арендатор производит в течение 5 (Пять) банковских дней с момента предоставления Арендодателем счета в размере 100% стоимости работ, согласно Приложению № 1, Приложению №2 к Договору.

Особые условия:
Арендатор прекращает платить арендную плату за каждый отдельный Кран после его демонтажа и подписания акта приема-передачи Крана представителями обеих Сторон

Срок аренды:
Срок аренды Крана составляет: с Даты предоставления Крана по заявке Арендатора и по «31» декабря 2016 года, но в любом случае до полного исполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору

Собственно допником срок аренды был продлен по 31.05.16, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Выиграем ли мы суд, если укажем, что задолжность была взыскана судом, а простой образовался уже после окончания срока аренды? Арендодатель не мог произвести демонтаж раньше, т.к. мы ему не оплатили и у него не было денег.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе