[Снежная Королева]

В Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий отказ от практики временного ограничения на выезд должников из РФ в случае, если недоимки имеют несущественный размер, сообщается в материалах Госдумы.

Авторами этого документа выступили депутаты-единороссы заместитель председателя комитета ГД по аграрным вопросам Надежда Школкина и член комитета ГД по культуре Мария Кожевникова.

Как отмечают депутаты, в настоящее время судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ, независимо от размера задолженности.

Данное обстоятельство, как считают инициаторы законопроекта, приводит к несоразмерности суммы долга и негативных последствий в виде ограничения выезда граждан за пределы РФ, "в связи с чем нарушается основной принцип исполнительного производства — соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения".

Законопроектом предлагается установить порог размера задолженности в 10 тысяч рублей, ниже которого судебный пристав-исполнитель не может вынести постановление о временном ограничении выезда должника за пределы РФ.

Кроме того, с целью минимизации случаев технических ошибок при формировании банка данных исполнительного производства предлагается расширить данные о должнике, дополнив его указанием места рождения (в настоящее время данные ограничены фамилией, именем, отчеством и датой рождения). По мнению депутатов, это позволит сократить число так называемых двойников.

С текстом законопроекта № 255492-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" можно ознакомиться здесь.

Источник

[spi41]

Было бы неплохо.

[nikmaksimu]

Новости Исполнительное производство
Дума запретила не выпускать из страны за долги менее 10 000 руб.

Фото с сайта www.newsinfo.ru


Госдума запретила приставам ограничивать выезд россиянам за рубеж, если их долг не более 10 000 руб. Депутаты приняли сегодня в третьем чтении поправки в закон "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве". Их предложили единоросски Надежда Школкина и Мария Кожевникова.
Во время доработки проекта ко второму чтению единоросс Владимир Плигин и Владимир Поневежский предлагали увеличить с 7% до 10% от взыскиваемой суммы размер исполнительского сбора, который обязан заплатить приставу должник. Размер минимального размера такого сбора должен был возрасти два раза: с 500 руб. до 1000 руб. для граждан и индивидуальных предпринимателей, а для организаций — с 5000 до 10 000 руб. Ужесточались и санкции за отказ выполнять требования неимущественного характера: с граждан требовали бы 5000 руб. вместо нынешних 500 руб., а с организаций — 100 000, а не 5000 руб.
Однако в итоговой редакции закона этих норм не оказалось.
С текстом документа "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (об ограничении возможности применения к должнику по исполнительному документу меры обеспечения в виде временного ограничения выезда за границу суммой долга в размере 10000 руб.)" можно ознакомиться здесь.

Тема: Законопроект

[SP007]

"Слава я..цам" ИС не увеличили, а так бы вообще превратили окончательно в "продотряды" время зарождения СССР, когда последнее забирали... Уже тогда бы встречи вилами и топорами были бы не единичными, а то искусственно делают образ врага...

[kane]

предусматривающий отказ от практики временного ограничения на выезд должников из РФ в случае, если недоимки имеют несущественный размер

А что с этим? получается, что если сумма задолженности меньше 10 000, решение суда необязательно к исполнению?

[SP007]

Типа малозначительность? А так только эту меру получается не приенить или ждать пока напоится суммарно?

[aparch86]

Я за такие изменения! Ну че вы заладили..... Кроме ограничения никак не исполнить? Еще бы реализовали возможность оплаты долга в аэропорту и это влекло бы за собой немедленную отмену ограничения...было бы супер! А то как в каменном веке!!!

[aparch86]

Кстати кто выложит стенограмму обсуждения этого законопроекта? Просто интересно почему сбор навернули?

[nikmaksimu]

Сообщение от aparch86

Кстати кто выложит стенограмму обсуждения этого законопроекта? Просто интересно почему сбор навернули?

НЕ МОГУ НАЙТИ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЛИГИНА,но суть,примерно,была такая,что что государство нельзя обманывать и оно свое возьмет.если найду,то выложу

[kane]

Еще бы реализовали возможность оплаты долга в аэропорту и это влекло бы за собой немедленную отмену ограничения

Полностью согласенТолько со сбором.А еще пусть ГИБДД на месте взыскивает штрафа, а ПФ гасит свои недоимки из накопительной части пенсии