Ответить

 

Опции темы
Старый 07.04.2014, 20:39   #1
Pro Lite
Пользователь
 
Аватар для Pro Lite
 
Регистрация: 07.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию исковое заявление от ингосстраха

дело было в 2012 году, подтолкнул я сзади каддилак CTS, у меня бампер треснул, у него птф разбилось, катафот отлетел ну и царапины, в общем с виду ничего криминального. Я об этом случае забыл уже давным давно, а на днях приходит повестка в суд и к нему приложена папка бумаги, которое называется исковое завление. В общих чертах там написано, что каддилак отремонтировался по каско на 227 тысяч, моя страховая заплатила им 120, остальные 97 тысяч они просят с меня, дело как бы логичное и законное. Но сумма всё равно тяжеловата, чтоб прям взять и выложить, да и не очень охото. Собственно хочется разобраться как и куда дальше с этим рулить, суд через неделю.
Что мне в этом исковом заявлении не нравится: написано, что вызывали телеграфом на осмотр, но ничего подобного я не получал;
по акту согласования повреждения таковы:
глушитель деформирован-замена
бампер задний-замена окраска
ПТФ задний правый-замена
кронштей бампера-замена
крылья-окраска

и прилагаю цены из их акта на эти запчасти, в скобках цена от менеджера на экзисте:
глушитель в сборе 137 765 р(77 639,92р.)
накладка бампера нижняя 12 737 р(7 310,16р.)
бампер 31 381 р (19 493,05р)
направляющая бампера 5 317 р(3 002,95р.)
фонарь птф 23 247 р

согласен, что даже с этими ценами на запчасти плюс работа в 120 тысяч не вырулить, но есть ли шанс уменьшить выплату?


собственно вопросы:
возможно ли в суде как то доказать, что детали покупались по завышенной цене(читал про специальную экспертизу);
уточнить, что мне телеграфом извещение не приходило;
настоять на том, что раз я оплачиваю часть ремонта, чтобы мне вернули часть снятых деталей(например на глушителе была только царапина, а они его целиком меняли и потом при продаже наварились)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2014, 10:30   #2
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

в справке о ДТП что было указано? какой год выпуска кадиллака?
откуда появился глушитель? может царапина ранее была
что написано в акте осмотра его независимой экспертизы? почему замена бампера а не ремонт/окраска?
в суде требуйте независимой экспертизы, не признавайте факт царапки глушителя если его не было в справке о ДТП. (самая внушительная сумма все таки за него)
про телеграф забудьте - могли и без Вас и без оповещения оценку провести (в судах споры про это бессмысленны, так как нет Закона, обязывающего Вас оповещать).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.04.2014, 10:57   #3
Pro Lite
Пользователь
 
Аватар для Pro Lite
 
Регистрация: 07.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
в справке о ДТП что было указано? какой год выпуска кадиллака?
откуда появился глушитель? может царапина ранее была
что написано в акте осмотра его независимой экспертизы? почему замена бампера а не ремонт/окраска?
в суде требуйте независимой экспертизы, не признавайте факт царапки глушителя если его не было в справке о ДТП. (самая внушительная сумма все таки за него)
про телеграф забудьте - могли и без Вас и без оповещения оценку провести (в судах споры про это бессмысленны, так как нет Закона, обязывающего Вас оповещать).
в справке написано, что поврежден только задний бампер(надписи о скрытых повреждениях нет).

год выпуска 2011, то есть был на гарантии.

в акте независимой экспертизы написано
1. задний бампер деформирован 1н/ч что то там(неразборчиво)
2. спойлер бампера нижний-задиры, замена
3. светоотражатель-замена
4. диагностика выхлопной системы 0,2н/ч

все повреждения от одного ДТП

скрытые дефекты осмотр на СТОА

потом есть лист с СТОА:
глушитель деформирован-замена
бампер задний сломаны крепления-замена покраска
ПТФ задний задиры-замена(вопрос в том, что ПТФ у этой машины встроены в фонари, а снизу только катафот)

кронштей центральный бампера деформация-замена
крылья задние левое и правое царапины в районе смещение-частичная окраска
заклепки зажиты бампера утеряны во время аварии-замена

на фотках из акта видно, что относительно бампера одна труба находится глубже, относительно другой, но может это из за деформации бампера.

Последний раз редактировалось Pro Lite; 08.04.2014 в 11:03..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2014, 20:20   #4
_imx_
Пользователь
 
Аватар для _imx_
 
Регистрация: 03.09.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 16
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию страхование ответственности

Цитата:
Сообщение от Pro Lite Посмотреть сообщение
дело было в 2012 году, подтолкнул я сзади каддилак CTS, а на днях приходит повестка в суд на 97 тысяч. Но сумма всё равно тяжеловата, чтоб прям взять и выложить, да и не очень охото.
А был полис страхования ответственности сверх лимита ОСАГО? Хотя бы и пропавшей уже страховой компании?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.04.2014, 20:26   #5
Pro Lite
Пользователь
 
Аватар для Pro Lite
 
Регистрация: 07.04.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от _imx_ Посмотреть сообщение
А был полис страхования ответственности сверх лимита ОСАГО? Хотя бы и пропавшей уже страховой компании?
нет, расширение сделал потом, буквально через неделю
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе