Старый 12.04.2017, 21:33   #1
Наталья1504
Пользователь
 
Аватар для Наталья1504
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Суд обязал принять решение о приватизации по 159-ФЗ через две недели после оценки. Но она была произведена задолго до суда

Доброго дня.
Субъект малого предпринимательства обратился в суд об реализации преимущественного права на приобретение арендуемых помещений по ч.3 ст.9 159-ФЗ. В рамках производства представлена экспертная оценка, сделанная на момент обращения истца в муниципалитет. Оценку никто не оспаривал.

Суд в своем решении закрепил в резолютивке:

Обязать обеспечить заключение договора на проведение оценки рыночной стоимости........
Обязать принять решение об условиях приватизации данного муниципального имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке....

и. т.д.

Истец подал апелляцию, суд принял решение:
Решение Арбитражного суда Московской области от № в части удовлетворения указанного требования отменить, производство по делу в части этого требования прекратить.

То есть, как будто бы вопрос о проведении оценки снят.

Однако строчка "Обязать принять решение об условиях приватизации данного муниципального имущества в двухнедельный срок с даты принятия отчета о его оценке...." никуда не делась

Теперь муниципалитет говорит, что не может исполнить решение, потому что непонятно, от чего считать этот двухнедельный срок - они же всяко не выдержали двухнедельный срок, который шел с момента оценки, проведенной до суда. Хотят проводить новую. А это время и кто знает, какая там будет оценка.
На аргумент, что имущество оценивается на момент подачи заявления говорят, что запросят оценить на ту дату.

Вопрос: можно ли без изменения решения суда найти аргумент, чтобы приняли существующую оценку и заключили договор, наконец?

Подсказали, что есть решение какого-то из высших судов на эту тему, но мне найти не удалось.

Благодарю !
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2017, 00:17   #2
satay
Пользователь
 
Аватар для satay
 
Регистрация: 02.11.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,024
Благодарности: 4
Поблагодарили 258 раз(а) в 254 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если решение не исполнено и не истек срок, участик дела может обратиться в суд с вопросами для разъяснения решения.

Цитата:
Статья 202. Разъяснение решения суда
1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.
3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2017, 10:40   #3
Наталья1504
Пользователь
 
Аватар для Наталья1504
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 5
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я понимаю. Просто не хочется тратить на это время. Если есть это постановление, которое мне подсказали, может, удастся просто покаать в администрации его и они успокоятся...
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе