Ответить

 

Опции темы
Старый 06.08.2010, 14:53   #11
Evil Angel
Модератор
 
Аватар для Evil Angel
 
Регистрация: 23.10.2007
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 1,317
Благодарности: 18
Поблагодарили 268 раз(а) в 241 сообщениях
Записей в дневнике: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорич Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от dim-ch1975
1. В уголовном процессе, представлять интересы обвиняемого может только адвокат.

Аналогичное требование для КС РФ
Прошу прощения, но разве обвиняемый не может заявить в суде представителя не являющегося адвокатом? Затем представитель действует на основании решения суда, а не корочки?
__________________
Юридическая помощь адвоката в г. Уфа и по России
8-917-455-16-71
http://advocat02.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 17:48   #12
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Evil Angel Посмотреть сообщение
Прошу прощения, но разве обвиняемый не может заявить в суде представителя не являющегося адвокатом? Затем представитель действует на основании решения суда, а не корочки?
Может, но этот защитник будет представлять интересы обвиняемого не самостоятельно, а наряду с адвокатом.
ч. 2 ст. 49 УПК ...По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
И только у мирового судьи указанное лицо может допускаться вместо адвоката.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 18:51   #13
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сплюшка Посмотреть сообщение
Собираюсь нанять юриста или адвоката (кстати, в чем между ними разница?), очень боюсь ошибиться.
Сплюшка, к сожалению, во многом вы правы. Ко мне неоднократно обращались люди, которых обманули так называемые «юристы» в действительности вообще не имеющие юридического образования. При этом они брали не малые деньги – 200 000 руб. за первую инстанцию. В итоге, ни денег, ни работы в суде и как следствие проигрыш дела.

Вы можете поинтересоваться у своих друзей и знакомых, возможно, кто-то имел опыт судебных разбирательств и может порекомендовать вам адвоката или юриста выигравшего его дело.

В случае, если вы обратились к адвокату или юристу, которого не знаете, то спросите, имел ли он в своей практике опыт рассмотрения аналогичных дел(попросите показать решения).

Можете также посмотреть ответы адвокатов и юристов, данные на форуме по схожей проблеме. Возможно, вы найдете того человека, которого ищете.

В чем разница между адвокатом и юристом?
Юрист – человек, получивший высшее юридическое образование.
Для того, чтобы юрист (если пожелает) смог стать адвокатом ему необходим стаж работы по юридической специальности не менее двух лет либо ученую степень по юридической специальности.
Далее необходимо успешно сдать в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ квалификационный экзамен. После чего юристу присваивается статус адвоката.
О присвоении претенденту статуса адвоката квалификационная комиссия в семидневный срок со дня принятия соответствующего решения уведомляет территориальный орган юстиции, который в месячный срок со дня получения уведомления вносит сведения об адвокате в региональный реестр и выдает адвокату соответствующее удостоверение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.08.2010, 22:28   #14
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Fayst Посмотреть сообщение
При этом они брали не малые деньги – 200 000 руб. за первую инстанцию. В итоге, ни денег, ни работы в суде и как следствие проигрыш дела.
Мерзавцы оказались те "юристы". Но я знаю наверняка, что если их случаем поймают, то они точно сядут за мошеничество как минимум. А вот если "квалифицированный" (прошедший аттестацию и прочие экзамены) адвокат вас разведет на те же 200 тыс. то его точно никто и искать не станет и уж точно не посадят, потому как он адвокат и переспорить его в суде, если вы конечно не юрист, не получится.
Вывод: берегись мошенников, они могут быть повсюду !
А вообще что за глупости, что какие то там юристы взяли 200 тыс. да и смылись... сдуру, простите, можно и прохожему отдать миллион американских рябых, да только эти разовые и бредовые случаи не делает статистику, что если юрист, то обманщик и проходимец, а вот если кто то тебе показал ксиву адвоката, то можешь смело все отдать и будь спок - тебя не разведут.
Смотреть что да как надо везде и всегда !

Последний раз редактировалось Юрий-73; 06.08.2010 в 22:36..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 16:28   #15
Fayst
Юрист
 
Аватар для Fayst
 
Регистрация: 02.07.2009
Сообщений: 427
Благодарности: 2
Поблагодарили 150 раз(а) в 132 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет, Юрий_73, такие деятели берут не удостоверениями и статусами.
Их метод заключается совсем в другом.
Если описывать упрощенно, то он основывается на том, что человеку говорят «только то, чего он желает услышать». При этом обязательно уверяют, что есть выходы на судей, прокуроров и т.п. Уверяют, что проблема будет решена на все 100%, только плати деньги. Люди всегда охотно верят тому, во что желают верить. Поэтому и отдают с радостью свои деньги. Да, и случаи эти далеко не единичные и попадаются таким «специалистам» далеко не глупые люди.
Пример очередного бредового случая.
Районный суд выносит определение о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на земельный участок. Представители пытаются развести истца на 40 000 рублей якобы за то, чтобы поделится с приставами и ускорить исполнительное производство в отношении наложения ареста. Выражаясь их терминологией, плати за то, чтобы «поставить приставов на крыло». Истец, обращается с данным вопросом ко мне. Разъясняю как накладывается арест(подача определения суда в ФРС). В итоге, истец сохранил свои 40 000 рублей. Однако, заявление в милицию он не писал. Вместо этого, его еще раз развели, но уже в арбитражном суде.

Юрий_73, что жекасается вашего вывода: «если юрист, то обманщик и проходимец, а вот если кто-то тебе показал ксиву адвоката, то можешь смело все отдать и будь спок - тебя не разведут», то он противоречит сведениям, изложенным в моем сообщении №13.
Внимательно прочитав мой ответ, вы не найдете ни одного довода, который позволил бы прейди к подобному выводу.
Скорее вы выдаете желаемое за действительное.
Ваши выводы основаны на «подмене понятия» и не содержат информации по существу вопроса Сплюшки «Как проверить юриста/адвоката?»
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 21:36   #16
Сплюшка
Пользователь
 
Аватар для Сплюшка
 
Регистрация: 07.07.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Большое всем спасибо за советы!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.08.2010, 23:17   #17
петра
Юрист
 
Аватар для петра
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,690
Благодарности: 0
Поблагодарили 715 раз(а) в 634 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сплюшка, к сожалению, адвокат - он как гинеколог -проверяется только в деле.

как показывает опыт, ни "корочка", ни образование -ничего не предопределяют.

Только сам человек с желанием разобраться в деле..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2015, 10:46   #18
Snape
Пользователь
 
Аватар для Snape
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Россия / Крымская обл. /
Сообщений: 92
Благодарности: 12
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от петра Посмотреть сообщение
к сожалению, адвокат - он как гинеколог -проверяется только в деле.

как показывает опыт, ни "корочка", ни образование -ничего не предопределяют.
Вот и мне кажется, что ничто не расскажет о юристе больше, чем его "послужной список". Но - как его посмотреть?

Имеется задача: выиграть иск против застройщика. Иск на значительную сумму, которую суд может урезать в разы, а может и не урезать - так что услуги юриста однозначно понадобятся; а значит - нужно подобрать хорошего юриста (и так, чтобы его услуги все-таки окупились). Допустим, на разных ресурсах я набрал сам (или мне накидали) контактов тех или иных юристов. И, допустим, прихожу я к одному из них, обрисовываю ситуацию, спрашиваю - мол как, есть у вас опыт выигрыша подобных дел? А он мне - да, ничего не проигрываю, все выигрываю, еще и моральный ущерб сверху отсуживаю, давайте платите мне, и начнем!

Отсюда возникает закономерный вопрос: как проверить... скажем так, не приукрашивает ли он свои достижения? Можно ли попросить его показать конкретные выигранные иски - посмотреть, сколько просил истец, сколько в итоге присудил суд? Является ли эта информация тайной? Вообще (главный вопрос!): как посмотреть результативность конкретно взятого юриста, историю его "побед и поражений"?

Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 22.06.2015 в 10:49.. Причина: последнее предупреждение о необходимости соблюдать правила форума
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2015, 11:11   #19
Геральт из Ривии
Модератор
 
Аватар для Геральт из Ривии
 
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,607
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 3,364 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

О, боже...
А когда вы обращаетесь к врачу, вы смотрите на его
Цитата:
Сообщение от Snape Посмотреть сообщение
результативность
?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2015, 12:18   #20
Snape
Пользователь
 
Аватар для Snape
 
Регистрация: 09.02.2013
Адрес: Россия / Крымская обл. /
Сообщений: 92
Благодарности: 12
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Геральт из Ривии Посмотреть сообщение
А когда вы обращаетесь к врачу, вы смотрите на его ... результативность ?
....... тут есть подвох в вопросе? Конечно, сначала читаю отзывы - на медпоиске, на шиткомпани, вообще в поисковиках. Потому как если есть два врача, один из которых честно говорит клиентам, что шансов мало или нет вообще, и берется только за реально излечимые случаи, а второй хватает всех, кто готов платить - то я выберу первого. Если речь идет о нелетальной болезни - с помощью доктора можно прикинуть шансы излечения, оценить затраты на лечение, и, если первое не особенно-то перевешивает второе - отказаться. И в этом, кстати, профессионализм, ИМХО. Если врач знающий, а к нему приходят с хронической кожной болезнью типа псориаза или витилиго, для которых медицина еще не нашла стопроцентно действующих методов лечения, врач просто ОБЯЗАН предупредить, что пробовать лечить такое - это если не бросать деньги на ветер, то как минимум идти на существенный риск потерять деньги, и не получить никаких улучшений. А вот второй врач завсегда будет рад поэкспериментировать (за деньги пациента, само собой), прописать ему какое-нибудь "патентованное средство на основе китовой спермы, помогающее от всех болезней" и посмотреть, что получится...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе