Ответить

 

Опции темы
Старый 26.03.2011, 08:47   #31
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ура!!!! Поздравьте, вчера выиграла дело по ст.125 УПК РФ,отменили Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 157ч.1УК РФ. Правда прокуратура будет обжаловать (кассационное представление), Я ,мягко сказать, удивлена позицией прокуратуры, если не сказать больше!!!!!!, по умолчанию,так как должник по факту не бедный человек, это для приставов он "голодранец" и живет по доверенности. ( хотя знала, что не дознаватели не возбуждают, а прокуратура против),при долге свыше 1 500 000 руб,8 предупреждениях, был перерыв неуплаты 4 мес.11 дней, прокуратура стоит"горой" за должника, а не на защите прав ребенка.С другой стороны, мне даже лучше, если будут обжаловать в городскую,наконец может "проскочу" железобетонную позицию межрайонной прокуратуры, так как в других районах при суммах в десять раз ниже, возбуждают.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2011, 08:58   #32
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Поздравляю! А прокуратура чего так уперлась, он делает мелкие проплаты по 100 руб. По фактуре у вас все гут.
ЗЫ и здорово Вы разбираетесь , очень грамотно все пишите
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.03.2011, 09:30   #33
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Поздравляю! А прокуратура чего так уперлась, он делает мелкие проплаты по 100 руб. По фактуре у вас все гут.
ЗЫ и здорово Вы разбираетесь , очень грамотно все пишите
Спасибо ! Проплата была 3200 руб,после 4 мес.11 дней, при алиментах в ТДС 47197 руб, при долге на тот момент 1300 000 руб+ неустойка 300 000 руб.Принесла в суд письмо Игнатьевой ( спасибо форуму) о незначительных оплатах,как признаке злостности,но оно даже не пригодилось. "Скосили" 2 месяца, в постановлении написали не 4 м.11 дней, а 2 мес.11 дней, на том основании ,что последний платеж был с пособия по сокращению.,следовательно его нужно засчитать на 2 мес. вперед!!!! А прокуратура, не хочется думать о плохом, просто должник не ассоциальная личность, а вполне "приличный" человек, который придет со своими адвокатами в суд и будет "отказной", а это показатели и пр. Просто реально , дело очень противное, нужно много работать в плане сбора документов с разными доходами, а это вызов бухгалтеров, директоров, продажа машины уже 3 лицу, вызов свидетелей и прочее,очень много нарушений на грани мошенничества, но это нужно "железобетонно" доказать,чтобы не развалилось в суде, а чем больше работы, тем больше вероятность где-то недоработать, а адвокаты "бедного" должника могут уцепиться за эти мелочи и поломать, а этого никому не хочется.Поэтому у меня и был реальный шанс,когда БМ не оплатил в течении 4 мес.А теперь получается, что я "бодаюсь" с прокуратурой, а это уже честь мундира и т.п., повторюсь, что не хочется думать о другой составляющей. Извините за длинные подробности, еще раз спасибо!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 27.03.2011, 17:57   #34
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Ура!!!! Поздравьте, вчера выиграла дело по ст.125 УПК РФ,отменили Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 157ч.1УК РФ.
Поздравляю! И дальнейших успехов в "бодании"!
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 20:19   #35
marina77
Пользователь
 
Аватар для marina77
 
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Всем добрый вечер!
Скажите пожалуйста, в заявлении о привлечении по ст.157 как лучше: написать только "прошу привлечь... задолженность по ИЛ такая-то", а убедительные доводы оставить на случай жалобы, если откажут. Или лучше подробно сразу все расписать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 22:09   #36
vvvna@mail.ru
Пользователь
 
Аватар для vvvna@mail.ru
 
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikoli Посмотреть сообщение
Всем добрый вечер!
Скажите пожалуйста, в заявлении о привлечении по ст.157 как лучше: написать только "прошу привлечь... задолженность по ИЛ такая-то", а убедительные доводы оставить на случай жалобы, если откажут. Или лучше подробно сразу все расписать?
Очень подробно не нужно, всякого рода заявления лучше читаются если они на одном или двух листах. Отмечаете основное:
- о решении суда знает, о возбуждении ИП уведомлен,,
-имеет задолженность такую-то, столько то месяцев, не предпринимает никаких мер по погашению задолженности,
-об уголовной ответственности предупрежден,укажите сколько было предупреждений,
-своевременно не сообщает о перемене места жительства, о смене места работы, о доходах,
-какую-либо материальную помощь не оказывает, подарков не дарит, не общается и не встречается с ребенком, т.е поведение ХХХ свидетельствует об умышленном, упорном, стойком нежелании выполнять решение суда, он не выполняет возложенные на него в соответствии со ст.ст 80,81 (83 ,если в ТДС) СК РФ обязанности по осуществлению выплат на содержание дочери/сынаХХХХ, после сделанных неоднократно судебными приставами-исполнителями предупреждений о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения суда. Он знает об обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда, наличии долга и сознает злостность своего уклонения от уплаты алиментов, т.к. неоднократно предупреждался о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.157ч.1 УК Рф.Перечисленные факты свидетельствуют о наличии в действиях ХХХХХ состава преступления предусмотренного ст.157ч1. УК РФ. Где-то так, еще обязательно напишите,что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК Рф предупреждены.
Это, как бы развернуто, но можно буквально в несколько строк, прошу привлечь ... и предупреждена, а дело дознавателей проанализировать все факты и вынести решение.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 31.03.2011, 23:15   #37
marina77
Пользователь
 
Аватар для marina77
 
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В 2003г. БМ уже привлекался по 157. УД возбудили, но ничем это не кончилось, до суда так и не дошло. Какая-то мутная история. В 2006 получила уведомление от следователя, что дело возобновили... И на этом все. Факт привлечения можно указать, не вдаваясь в подробности? Но я где-то читала, что повторно наказание не применяют. И когда можно "потрясти" письмом ФССП о незначительных выплатах? Это как раз мой случай.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 02:52   #38
yuma
Модератор ФССП
 
Аватар для yuma
 
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021 раз(а) в 1,005 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikoli Посмотреть сообщение
Но я где-то читала, что повторно наказание не применяют.
Это ст.50 Конституции
Цитата:
1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.
но Вы ведь писали, что
Цитата:
до суда так и не дошло
значит не привлекали.
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят…
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.04.2011, 17:50   #39
marusa79
Пользователь
 
Аватар для marusa79
 
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41 раз(а) в 40 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nikoli Посмотреть сообщение
В 2003г. БМ уже привлекался по 157. УД возбудили, но ничем это не кончилось, до суда так и не дошло. Какая-то мутная история. В 2006 получила уведомление от следователя, что дело возобновили... И на этом все. Факт привлечения можно указать, не вдаваясь в подробности? Но я где-то читала, что повторно наказание не применяют.
повторного наказания за один и тот же период, да- не привлекут, но период то разный!!!!то была задолженность на 2003, или 2006 год, за это, если осудили, больше не осудят, а потом ведь должны быть следующие текущие платежи??? ведь ИП не закончилось???
то есть, когда я подавала дознавателям второе заявление на привлечение по 157 в октябре 2010, дознаватель сразу сказал, что период будет с октября 2005, т.к. он уже был осужден по 157 в феврале 2006(но долг в деле был указан окт,2005г) И дело уже по другому рассматривать будут- это уже РЕЦИДИВ!!! и наказание будет другое, не 120 часов исправительных работ.
Так что подавайте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.04.2011, 10:53   #40
solneschko-ipristav
Пользователь
 
Аватар для solneschko-ipristav
 
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Добрый день всем Делюсь результатом )))
Сегодня звонил прокурор по моей жалобе, сказал, что Постановление об отказе в возбуждении уг.дела отменят, дело возбудят и направят в суд Основанием для отмены послужил тот факт, было установлено, что должник работал вахтой и получил приличную з/п об этом пристава не известил, мне лишь 100 рублей выслал, а не письмо ФССП от 23.07.10 г. "О квалификации преступлений по ст 157 УК РФ" ТОлько опять меня напугал, что если должник догадается сказать, что эти деньги он не на себя тратил, а на лечение своего больного члена семьи и представит доказательства, то будет опять отказано Вот какие, не одно дак другое найдут что бы не возбуждать дело Никак не пойму, ведь есть же решение суда которое должно исполняться в полном объеме Если он будет нести расходы на лечение больного члена семьи, получается я и не могу с него ничего требовать и нет оснований для привлечения к уголовной ответственности Что скажите?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе