[BDDDW]

как должны выставляться платежки? Если есть договор, то в нем указывается адрес куда посылается платежка. А если нет?
Тут просто сломан ящик для почты. Спама ежедневно запихивается в почтовый ящик целая охапка, который тут же валится на пол. А я живу в другом городе и по этому не могу караулить платежки.

[Н.К.]

BDDDW, какой договор вы все время упоминаете, с кем и о чем? У вас ук, платежки направляются по адресам жилых помещений в МКД.

[BDDDW]

Сообщение от Н.К.

BDDDW, какой договор вы все время упоминаете, с кем и о чем? У вас ук, платежки направляются по адресам жилых помещений в МКД.

Я в 9 посте выложил переписку с УК. В своей претензии я требую заключить договор. В заключении договора они мне отказали. Согласно требований постановления №354 в договоре указывается адрес выставления платежек. То есть в отсутствии такового должно осуществляться согласно действующего законодательства. А конкретно, как я понимаю, по адресу проживания с уведомлением.
Это так или я заблуждаюсь?

[Н.К.]

Сообщение от BDDDW

В заключении договора они мне отказали.

Ну так о каком тогда договоре может идти речь в деле о взыскании задолженности? Нет договора, его нет! А ресурсы и услуги тем не менее поставлялись и потреблялись, при этом не оплачивались.

[BDDDW]

Сообщение от Н.К.

Ну так о каком тогда договоре может идти речь в деле о взыскании задолженности? Нет договора, его нет! А ресурсы и услуги тем не менее поставлялись и потреблялись, при этом не оплачивались.

Спасибо, с этим я разобрался.Или почти разобрался. Точнее понял, что судьям плевать на эти договоры, точнее на их отсутствие. Есть квартира - все, обязан платить коммуналку. Но только одного не могу понять для кого, а точнее для чего написаны ст. 19-24 354-го постановления? Для меня, как для потребителя неких услуг, важно знать какие работы, услуги оказываются, в каком объеме и сколько это стоит. К примеру уборка коридоров. Где прописано сколько раз проводится та, самая уборка? На основании чего я буду говорить, что та или иная услуга оказана не качественно или вообще не оказана? И получается при этом по факту оказываются мнимые услуги и тратятся мнимые ресурсы. А ситуация с самой оплатой? Мне же требуется получить некий платежный документ, согласно которого я буду производить оплату услуг. А куда и каким образом он будет доставляться? Или каким образом УК будет ставить меня в известность о сумме, которую я должен буду оплатить?

[Н.К.]

Сообщение от BDDDW

Точнее понял, что судьям плевать на эти договоры, точнее на их отсутствие.

Мы тоже поняли, что вы ничего не поняли. Если вы полагаете, что договор необходим, а вам неправомерно отказали в его заключении, то надлежащий способ защиты права это обращение в суд с соответствующим иском, а не вынос мозга судье при рассмотрении дела по совершенно иным требованиям, о том, что и как у вас там с ук по вопросу заключения договора. Нет договора, нет иска о понуждении заключить договор, на нет и суда нет. Не обязан суд по совершенно определенному спору принимать к сведению или учету исходящий от участников процесса, не относящийся и/или не влияющий на суть дела поток сознания.Поэтому судье эта информация абсолютно индифферентна. Никак не повлияет на спор и принятие решения.

[Н.К.]

Сообщение от BDDDW

Есть квартира - все, обязан платить коммуналку.

Разумеется, бремя содержания имущества несет собственник. Вам услуги поставляются, вы их потребляете, а платить не надо?

Сообщение от BDDDW

Для меня, как для потребителя неких услуг, важно знать какие работы, услуги оказываются, в каком объеме и сколько это стоит. К примеру уборка коридоров. Где прописано сколько раз проводится та, самая уборка? На основании чего я буду говорить, что та или иная услуга оказана не качественно или вообще не оказана?

Что мешало вам узнать это ранее?

Сообщение от BDDDW

И получается при этом по факту оказываются мнимые услуги и тратятся мнимые ресурсы.

Откуда это следует, кроме ваших слов? Доказывайте...

Сообщение от BDDDW

А куда и каким образом он будет доставляться?

Это вы у себя спросите, почему, когда вам ук отказала (хотя отказа я не видела) в заключении договора, вы не обратились в суд с требованием об обязании заключить договор или иным способом не урегулировали с ук вопрос о способе и адресе доставки счетов. Вас все устраивало. То, что вы не получаете по адресу нахождения собственности платежки и вам бы хотелось получать их каким-то другим способом,, ук, видимо, обратившись к гадалкам должна была узнать?

[Геральт из Ривии]

Иск феерический. Смешались в кучу кони, люди...
Копии упомянутого протокола и (или) договора управления в приложениях не вижу. С суммами явный косяк, не поставили запятые, копейки визуально прибавились к рублям.

[BDDDW]

Сообщение от Н.К.

BDDDW, У вас ук, платежки направляются по адресам жилых помещений в МКД.

А где это прописано, что платежки должны направляться по адресам жилых помещений? Вот в договоре заключенным в соответствии с п. 19-23 постановления №354 есть ст.19 пункт:
м) адрес и способ доставки потребителю платежного документа для оплаты коммунальных услуг;

Сообщение от Н.К.

Ну так о каком тогда договоре может идти речь в деле о взыскании задолженности?

Так сначала надо счет выставить, который я должен заплатить. И услуги и суммы в этом платежном поручении должны соответствовать этому договору.

Сообщение от Н.К.

Нет договора, его нет!

Честно говоря, мне это чем то напоминает буйные 90-е. Когда к владельцу ларька подходили крепкие ребята и говорили: - наша земля, плати. А на вопрос за что, какие услуги будут входить в эту плату и "может договорчик" - ответ примерно такой же - плати!!!

Сообщение от Н.К.

А ресурсы и услуги тем не менее поставлялись и потреблялись, при этом не оплачивались.

А сколько раз они просят эти услуги оплатить? Вы же видели иск, видели мою претензию. А с чего бы то все в таком виде?

[Н.К.]

Сообщение от BDDDW

А где это прописано, что платежки должны направляться по адресам жилых помещений?

Вообще вы правы, поскольку договор вы не заключили, в котором был бы определен порядок выставления счетов, должны самостоятельно приходить в ук и получать счета. Существует еще договор управления МКД, в нем может быть установлен порядок направления счетов.

Сообщение от BDDDW

Вот в договоре заключенным в соответствии с п. 19-23 постановления №354 есть ст.19 пункт:

Еще раз, для тех, кто в танке: у вас нет договора и п. 19, соответственно у вас в договоре нет. Если вам нравится ссылаться на несуществующий договор как обоснование вашей позиции, заключающейся в том, что отсутствующий договор регулирует ваши правоотношения с ук в части доставления вам счетов по месту фактического жительства, а в целом, освобождает вас от обязанности оплачивать услуги, высказывайте это судье.

Сообщение от BDDDW

И услуги и суммы в этом платежном поручении должны соответствовать этому договору.

Ну-ну...

Сообщение от BDDDW

Вы же видели иск

Увы, нет. Вы выложили собственноручно набранный некий текст, иск вы так и не выложили, поэтому обсуждать по-прежнему, нечего.