22.05.2017, 20:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2017
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Последствия судебного решения и мирового соглашения для заинтересованных лиц
Часть жильцов многоквартирного дома обратилась в суд с иском к ТСЖ. Их исковые требования затрагивают интересы всех собственников помещений многоквартирного дома поскольку касаются вопроса начислений за коммунальные услуги.
Вопрос. - Решение суда будет ли распространяться на тех собственников помещений многоквартирного дома, которые не присоединились к иску? - Суд предложил заключить мировое соглашение. Будеть ли мировое соглашение распространяться на тех собственников помещений многоквартирного дома, которые не подавали иска и не упомянуты в мировом соглашении? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2017, 21:13 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2017, 21:24 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2017
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я полагал, что в случае вынесения судом решения, оно распространиться и на всех остальных собственников. Это, вроде бы следует из ст.43 ГПК «… Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.»
Что касается мирового соглашения, то – не знаю! Если ошибаюсь, поправьте. И лучше бы с объяснением- почему я ошибаюсь? |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2017, 21:30 | #4 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Нет никаких оснований при разрешении такого спора привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц других собственников помещений в мкд. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2017, 20:44 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 22.05.2017
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я имел ввиду следующее. Для часть жильцов суд утвердил следующее мировое соглашение:
1 Обязать ТСЖ "..." не производить начисления оплаты за тепловую энергию (отопление) собственникам квартир №...... № в связи с отключением указанных квартир от центрального отопления в установленном законом порядке и не потреблением тепловой энергии центрального отопления. 2. Собственники квартир с индивидуальным отоплением признают необходимость оплачивать расходы по тепловой энергии (отоплению) мест общего пользования, в том числе технического подвала по отоплению. Такой текст утвердит суд в качестве мирового соглашения для нескольких квартир с индивидуальным отоплением. А как же другие собственники квартир как с индивидуальным отоплением, так и собственники с центральным ??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.05.2017, 22:50 | #6 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Для утверждения такого МС у суда не было/нет никаких законных оснований.
Пусть обращаются в суд. Если дело будет рассматривать судья в теме, в иске будет отказано.А вы кто в данной ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2017, 06:55 | #7 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Не считаете, что для ответа на вопрос необходимо озвучить заявленные требования?
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2017, 09:31 | #8 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Автор указал следующее:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2017, 10:11 | #9 |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Буквально? )))
А на основании каких пунктов и каких правил ТСЖ правомерно начислять оплату за отопление истцу, по мнению истца? И, разумеется, по такой формулировке интересы иных собственников никоим образом не затрагиваются.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.05.2017, 10:32 | #10 |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну, я процитировал его сообщение в ЮК.
История умалчивает. ИЗ автор не выкладывал. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
мировое соглашение, решение суда, судебное право |
|
|
«Закония» в соц. сетях