[Гузель-ipristav]

Не могу указать источник, так как это произошло с нашим приставом... Несколько месяцев тому назад судебный пристав-исполнитель выехал на арест имущества должника по исполнительному производству по адресу вместе с 2-мя свидетелями и 2-мя приставами по ОУПДС. Составил административный протокол по ст. 17.8 КоАП РФ (должник воспрепятствовал законной деятельности СПИ). Направил протокол в мировой суд. А спустя пару месяцев узнал, что данный должник написал заявление это му же мировому судье о возбуждении в отношении СПИ уголовного дела по ст. 129 УК РФ(клевета), ссылась на то, что СПИ составил ЛОЖНЫЙ административный протокол. Судья уголовное дело возбудил!!! Так как иного выхода у него не было... !!! Согласно нашему УПК РФ у судьи есть 2 выхода:1) возбудить уголовное дело, либо 2) отказать в принятии заявления (т.к. это дело частного обвинения). Но! Отказать в принятии заявления можно лишь тогда, когда это заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к данному заявлению. А так как заявление соответствовало требованиям частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ, уголовное дело АВТОМАТИЧЕСКИ было возбуждено. Т.е. если судья принимает заявление к своему производству-уголовное дело автоматически считается возбужденным!!! В настоящее время уголовное дело пока еще в суде не рассмотрено,заседание не назначено. ВЫВОД: Закон у нас гнилой! Пишите-кто хотите... Наличие либо отсутствие признаков состава преступления не учитывается...

[Legalalliance]

Так причем здесь закон? Это категория дел такая. Это дело частного обвинения. И обвинителем (частным) здесь будет выступать сам заявитель.
В случае, если судья дело прекратит за отсутствием события или состава преступления, у пристава появится право инициировать уголовное дело по заведомо ложному доносу - 306 УК РФ.
Вас пугает сам факт возбуждения уголовного дела? Этого бояться не надо. Бояться надо обвинительного приговора.
А что касается существа дела - в процессуальном документе (протоколе) не может содержаться клеветы. Клевета - распространение ложных сведений. Протокол об административном правонарушении не является средством распространения сведений. Так что результат дела предсказуем. Готовьтесь обвинить заявитель в заведомо ложном доносе. А еще лучше, вчините встречное заявление за оскорбление при исполнении (наверняка не полюбовно расставались в момент составления протокола )

[Sneezy]

А еще лучше, вчините встречное заявление за оскорбление при исполнении

это самый лучший вариант. Когда такая мясорубка надо включать все возможности по всем направлениям. В Амурской области был случай там гражданина затаскали и только чудом он получил оправдательный приговор. А сделал он следующее. Когда пристав вышел из кабинета он на глазах других приставов покрутил пальцем у виска ( оскорбил жестом). Прокуратура бодро возбудила и направила в суд. Года два дело кувыркалось, только благодаря настойчивости гражданин получил оправдательный. Но это скорей исключение. Всем же известно, что оправдательных приговоров не бывает, наше следствие идеально..

[Гузель-ipristav]

Сообщение от Barrister

Вас пугает сам факт возбуждения уголовного дела?

Ведь это ненормально!Так не должно быть!А есть....Получается,что любой гражданин может написать заяву, пусть на пристава, пусть на ДПС-ника, и уголовное дело в карамне!!!Да,факт возбуждения пугает...
А что касается ст. 306 УК РФ - встречку мы уже накатали. Ждём...

[Legalalliance]

Сообщение от Гузель

Ведь это ненормально!Так не должно быть!А есть....Получается,что любой гражданин может написать заяву, пусть на пристава, пусть на ДПС-ника, и уголовное дело в карамне!!!Да,факт возбуждения пугает...

Да не переживайте Вы так. Подобное дело сродни простому исковому заявлению или жалобе вышестоящему начальнику. Этого тоже что ли бояться?
Я Вас, наверное, еще больше расстрою, если скажу, что уголовные дела публичного и частно-публичного обвинения возбуждаются чаще всего без наличия достаточных оснований? Но точно также они и прекращаются... Бумага все стерпит. Издержки государственной службы...

[Sneezy]

Согласно нашему УПК РФ у судьи есть 2 выхода:1) возбудить уголовное дело, либо 2) отказать в принятии заявления (т.к. это дело частного обвинения). Но! Отказать в принятии заявления можно лишь тогда, когда это заявление не соответствует требованиям, предъявляемым к данному заявлению. А так как заявление соответствовало требованиям частей 5 и 6 статьи 318 УПК РФ, уголовное дело АВТОМАТИЧЕСКИ было возбуждено.

как же вы хотели? Чтобы он отказал возбуждении, т.е. на стадии принятия заявления фактически рассмотрел дело и принял решение? Это такая специфика данной категории дел. Заявление пишется в последнюю инстанцию скажем так. Поэтому отказ в возбуждении уголовного дела судом ИМХО неправилен, так не будет реализовано право на суд. Доступ к правосудию будет ограничен ( такой термин любят судьи и прокуроры, специализирующиеся в уголовном праве).

[Гузель-ipristav]

Сообщение от Sneezy

Это такая специфика данной категории дел.

А как же пристав? Теперь получается, какой бы не был результат, "этот хвостик" всегда будет его преследовать? Захотят его проверить через ИЦ МВД, и окажется, что в отношении него уголовное дело возбуждалось...

Сообщение от Barrister

Да не переживайте Вы так.

Так у нас теперь и протоколы никто составлять не хочет.........

[Sneezy]

Захотят его проверить через ИЦ МВД, и окажется, что в отношении него уголовное дело возбуждалось..

в ИЦ УВД этого не будет, когда оправдательный приговор запись полностью аннулируется. Будет чистый ответ. Ну если конечно в ГРУ соберется, это могут поднять, но во все вникнут и все равно возьмут

Так у нас теперь и протоколы никто составлять не хочет.

да бросьте вы, все у вас будет хорошо. Потом в СМИ опубликуете как вы разорвали этого должника и сколько денег за моральный вред с него взыскали и перечислили в детский дом. Не было бы счастья, да несчастье помогло. А приставу скажите, что за одного битого, двух небитых дают. Дело у вас беспроигрышное, мы вас все морально здесь поддерживаем. Только вперед! Детали дела можно пообсуждать в конфиденциальном разделе, но для этого надо получить туда доступ ( читай правила)

[Гузель-ipristav]

Сообщение от Sneezy

да бросьте вы, все у вас будет хорошо. Потом в СМИ опубликуете как вы разорвали этого должника и сколько денег за моральный вред с него взыскали и перечислили в детский дом.

Спасибо, Sneezy! А насчет морального вреда и перечисления в детский дом мы как-то и не думали....Хороша идея!

[Sneezy]

А насчет морального вреда и перечисления в детский дом мы как-то и не думали

Это будет последний и красивый аккорд. Журналисты слопают это и вы будете героями. Давайте ,не унывайте. Уныние это вообще грех.