16.03.2010, 22:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Высота забора в деревне
У меня в деревне сосед поставил металлический забор высотой 6м с южной стороны.
В результате затенение участка летом на 5м, зимой на 20м. Вызывали Госстройнадзор, выявили нарушение градостроительных норм п.6.2 СНиП 30-02-97. Подали в суд. Судья предлагает дорогостоящую экспертизу. 1.Как избежать дорогой экспертизы? 2.Почему для суда недостаточно решения Госстройнадзора? 3.Какие еще есть документы, регламентирующие высоту забора в деревне? 4. Какие есть еще варианты? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2010, 19:59 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня сейчас похожее дело, только я со стороны собственников забора.
Суд удовлетворил иск о сносе забора. Почему, еще не знаю. Была только резулитивка. |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.03.2010, 22:03 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2010, 18:09 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пока хороших подробностей нет. Судья не задумываясь особо в хитросплетениях российского законодательства, просто написала, что снип про высоту забора действует и все тут! Вынесла решение о сносе забора. Все показания и объяснения нашей стороны отвергла, а противоположенной приняла.
Земля в садоводческом товариществе. Нарушили норму по высоте забора (высота 2 м., забор сплошной) Забор стоит на меже, спора по границе нет. Я уверен, что такой забор снести нельзя, но судья другого мнения. К стати, в Туле (совсем рядом с Москвой) без выхода на место институт за 5 000 рублей посчитал инсоляцию в течение суток... Короче обжаловать надо .... Судья - плохая Последний раз редактировалось Вадим Викторович; 19.03.2010 в 18:14.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.03.2010, 23:05 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 25.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 9
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
а то нам тут предлагают за 150тр |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.03.2010, 18:02 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тулгражданпроект
г. Тула, ул. Ф. Энгельса, д. 62 По поводу номера дома не уверен. Завтра в деле посмотрю. Был бы благодарен за ответную судебную практику |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2010, 22:23 | #7 | ||
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
06.04.2010, 19:39 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 02.04.2009
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Пишу просто ради хохмы.
В Туле судья признал недействующий СНиП техническим актом (что такое технический акт и где про него написано пояснить она не смогла), написала, что он действует, потому что он не отменен. На позицию ВС РФ, на Указ Президента и на Постановление Правительства чихать хотела. Вот такие у нас суды.... А Медведев нам про Гражданское общество с экрана телевизора загинает.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.04.2010, 19:25 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 21.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 505
Благодарности: 10
Поблагодарили 179
раз(а) в 163 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В базе Консультант+ есть определение Воронежского областного суда примерно по аналогичному делу:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.01.2011, 21:00 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 24.01.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Здравствуйте. У меня участок прямоугольной формы. Назначение земли ЛПХ. Лицом на дорогу (северная сторона), зады южная. На задах у всех соседей огород под картошку.Соседи соответственно восток и запад. У меня вопрос- могу ли я поставить 2-2,5 метра забор по всему периметру? У меня есть птица и планируется другой скот.А так же есть ульи, но пока без пчел. Какой СНиП действует на земли ЛПХ (его точное название) или где его можно почитать? И какое расстояние от жилых строение до хоз.построек для животных должно быть? Где нормы для ЛПХ посмотреть можно. И что делать, если соседи все же будут против глухого забора? Я обязана ставить забор крашенной стороной к соседям или нет? Как соседи могут запретить строить такой забор, на каком основании (полагаю что они могут подать в суд)? Буду благодарна за ответы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях