[Денко]

ст.17 Закона о ЗПП
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

ст.29 ГПК РФ.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Договором купли-продажи товара определена территориальная подсудность в таком-то районном суде (по месту нахождения продавца). Подписав договор покупатель с данным пунктом (условием) договора согласился. Можно ли теперь признать данный пункт договора незаконным (недействительным) и направить иск в суд по месту жительства истца (потребителя)!?? Ссылаясь на ст.16 Закона о ЗПП. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Есть мнения?! Заранее спасибо!

[_maximus_]

Сперва надо признавать данное условие договора недействительным в суде (соблюдая при этом договорную подсудность).
В случае положительного решения суда, обращаться в суд по месту жительства истца или другой суд по выбору истца, с учётом положений ГПК и ЗПП.

[тесто]

Сообщение от _maximus_

Сперва надо признавать данное условие договора недействительным в суде (соблюдая при этом договорную подсудность).

Чтобы признать недействительным данное условие нужно доказать, чем оно нарушает Ваши права и что мешает Вам обратиться в районный суд

[_maximus_]

Сообщение от тесто

что мешает Вам обратиться в районный суд

Например удаленность суда и в связи с этим невозможность в полной мере осуществлять защиту своих прав, при том что потребитель имеет право обращаться с суд по своему месту жительства.

[тесто]

Сообщение от _maximus_

Например удаленность суда и в связи с этим невозможность в полной мере осуществлять защиту своих прав, при том что потребитель имеет право обращаться с суд по своему месту жительства.

какое расстояние подразумеваете под удаленностью?

[Денко]

Сообщение от тесто

какое расстояние подразумеваете под удаленностью?

200 км.

[тесто]

Сообщение от Денко

200 км.

тогда согласен полностью, права на судебную защиту в связи с большой отдаленностью в принципе нарушены.
у меня в городе и районный и мировой есть. Хотел изменить подсудность (определена в виде решение споров в районном суде), но реальных доводов никаких нет

[Александр Калинин]

Денко,

Сообщение от Денко

ст.17 Закона о ЗПП
2. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
жительства или пребывания истца;
заключения или исполнения договора.
Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

ст.29 ГПК РФ.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 32 ГПК РФ. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Здесь, по моему мнению, имеет место конкуренция норм о подсудности. Однако, поскольку Закон "О защите прав потребителей" устанавливает право выбора истца, то применяться будут нормы Закона , как акта специальной компетенции

[Денко]

Сообщение от Александр Калинин

Здесь, по моему мнению, имеет место конкуренция норм о подсудности. Однако, поскольку Закон "О защите прав потребителей" устанавливает право выбора истца, то применяться будут нормы Закона , как акта специальной компетенции

А для чего же тогда в договорах вносят пункт с указанием конкретного суда в случае возникновения спора? (Повсеместная практика!)
Стороны своим соглашением могут изменить территориальную подсудность (ст.32 ГПК РФ), что и было сделано когда стороны подписали договор купли-продажи.
Представтье пожалуйста подробно доводы обратного и суд.практику! Буду очень признателен ВАМ.

[Александр Калинин]

Денко,

Сообщение от Денко

Стороны своим соглашением могут изменить территориальную подсудность (ст.32 ГПК РФ), что и было сделано когда стороны подписали договор купли-продажи.

В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ в данном случае имеет место не территорильная подсудность, а подсудность по выбору истца: Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004 "Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации":
Вопрос 14: Как определяется территориальная подсудность дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов, в том случае, если спор заключается в признании за истцом права на жилое помещение?
Ответ: Гражданин, инвестирующий денежные средства на приобретение жилого помещения (квартиры), вне зависимости от того, какой договор заключен между ним и организацией, осуществляющей вложение инвестированных средств в строительство многоквартирных жилых домов, является потребителем оказываемых этой организацией услуг, так как фактически он приобретает квартиру для личных нужд.
Поэтому на данные правоотношения, возникшие между сторонами в указанных выше случаях, распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей".
В связи с вышеизложенным представляется, что при предъявлении данного иска подлежат применению специальные нормы, устанавливающие подсудность дел по искам о защите прав потребителей (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и ст. 17 Закона "О защите прав потребителей"). Поэтому указанные выше иски могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. На основании общего правила территориальной подсудности, установленного в ст. 28 ГПК РФ, такой иск может быть предъявлен и по месту нахождения ответчика.