Ответить

 

Опции темы
Старый 06.05.2010, 13:27   #1
Соль
Пользователь
 
Аватар для Соль
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Киселевск
Сообщений: 141
Благодарности: 10
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Лишение по ст.12.15 ч 4 за знак 5.11

В протоколе указано: Совершил нарушение ПДД пункт 1.3 управлял автомобилем при обгоне нарушил требование дороржного знака 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств, что повлекло движение по полосе для маршрутных средств.
На самом деле я объехал автомобиль,который сворачивал во дворы.
Как мне с ними бодаться, припаяли ст.12.15 ч4.
Но в протоколе указал,что с нарушением не согласен, свидетель авто, которое я объехал, в протокол не вписан.
Схему не составляли, так как они сделали кадры с видео съемки, на которой не видно, что авто поварачивает.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2010, 14:06   #2
Педалькин
Юрист
 
Аватар для Педалькин
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,598
Благодарности: 35
Поблагодарили 415 раз(а) в 361 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Соль, схема должна всегда составляться, независимо от наличия видеозаписи, однако, согласно пункту 118 приказа №185, составление схемы не является обязательным. Знак указывает, что полосу движения пассажирских ТС встречного направления разделяет сплошная полоса, да и сама полоса всегда рисуется с этим знаком. Соотв. признаки нарушения по ч.4 ст 12.15 КоАП присутствуют. Поэтому Вам необходимо убедить суд в отсутствии состава части четвёртой. В данном случае попробуйте переквалифицировать на ч.3 ст 12.15 КоАП. Если будете доказывать, что авто поворачивало во дворы, то ч.4 и дальнейшего хождения пешком Вам не избежать. В суде Вам необходимо утверждать, что авто вы объезжали, а само авто стояло и мешало движению!
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама!

 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.05.2010, 19:41   #3
Юрий-73
Юрист
 
Аватар для Юрий-73
 
Регистрация: 27.12.2009
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 3,325
Благодарности: 142
Поблагодарили 1,355 раз(а) в 1,165 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
В суде Вам необходимо утверждать, что авто вы объезжали, а само авто стояло и мешало движению!
Полностью согласен. Более того, я бы порекомендовал выйти с ходатайством в суд (или пока дело не передали в ГИБДД) с ознакомлением с материалами дела. Там вы должны увидеть или ходатайствовать о том, чтобы вам показали ту видеозапись, приобщенную к материалам АД. На видеозаписи разглядите номер того авто, постарайтесь как то его найти и поговорить по душам, убедить его выступить на суде в качестве свидетеля, где он подтвердит, что по тех. причинам был вынужден остановиться и что вы в этот момент его объехали с выездом на встречку. Если все это откатать правильно, то будет 12.15. ч. 3 от 1000 до 1500 рябчиков. Если не найдете, то в условиях отсутствия схемы и стоячего того авто, напирайте так же на эту версию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.05.2010, 00:09   #4
Кац Александр Викторович
Пользователь
 
Аватар для Кац Александр Викторович
 
Регистрация: 28.08.2009
Сообщений: 364
Благодарности: 33
Поблагодарили 129 раз(а) в 113 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Педалькин Посмотреть сообщение
В суде Вам необходимо утверждать, что авто вы объезжали, а само авто стояло и мешало движению!
Дополнение: - А так же настаивать на том, что вы не имели возможности объехать его справа.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе