[kklkkl]

От редакции "ЗАКОНИИ" по мотивам последней публикации:

Минюст намерен создать в России службу пробации. Она призвана добиться снижения индекса тюремного населения за счет применения альтернативных видов наказаний, не связанных с лишением свободы (а сегодня их могут дать, как мы знаем, и за насилие, и за сбитого на "зебре"пешехода..).
Можно вспомнить Жванецкого: «Мы перегнали всех по количеству врачей. Отстать бы еще по количеству больных». Ведь получается, чтобы избежать нового всплеска преступности, надо не сажать правонарушителя, а «содействовать реинтеграции его в жизнь общества..., включая психологическую, социальную и материальную помощь», как гласят, например, Токийские правила. Такая помощь осужденным условно есть практически во всех цивилизованных странах, и не так давно создана на постсоветском пространстве — в Эстонии и Латвии. Служба пробации практикует методы воспитательного воздействия на преступников при помощи социологов и психологов.
Допустим, служба будет стараться подыскать работу, соответствующую профессии осужденного, его запросам и психологическим особенностям, пытаться снизить его агрессию. Но как обычные граждане могут быть уверены в своей безопасности при работе службы? Гарантирует ли штат психологов нам с вами защиту от «реинтегранов» в доме и на улице? Как там, у Высоцкого, где должен сидеть вор?..

[Лариса Пимонова]

Сообщение от kklkkl

От редакции "ЗАКОНИИ" по мотивам последней публикации: Как там, у Высоцкого, где должен сидеть вор?..

Положительно - в тюрьме, если украл 1 мешок картошки или 2 мешка цемента. Под вопросом - если украл 1 млн. рублей. Не в тюрьме - если украл 100 млн., при условии, что не будет "высокомерен".
Тюрьмы следует разгружать и адаптировать этих несчастных к человеческой жизни.
Но на это нужны средства. Если проводить зимнюю олимпиаду в субтропиках, средств может не хватить. Маленькие Эстония и Латвия такую роскошь себе позволить не могут, позтому у них средства на методы воспитательного воздействия есть.
Мысль Президента здравая (с его подачи Минюст предлагает). А как будет реализована?...

[Юрисконсульт2]

Сообщение от Лариса Пимонова

Мысль Президента здравая

Ничего здравого не увидел. Лучше эти деньги пустить на то, чтобы не осуждать невиновных. А то понасажали... за мешок картошки, которую то ли украл, то ли нет! После полугодового содержания в ИВС решили, что виновен. Теперь думают - а чего с ними делать?

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Юрисконсульт2

Лучше эти деньги пустить на то, чтобы не осуждать невиновных.

Ваша мысль тоже здравая, только гипотетическая.

[Юрисконсульт2]

Лариса Пимонова, что значит гипотетическая? В смысле - так никогда не будет?

[devorik]

Служба пробации практикует методы воспитательного воздействия на преступников при помощи социологов и психологов

А мне кажется, что лучшим средством воспитательного воздействия является труд. И пусть лучше "не очень опастные" преступники кладут кирпичи или убирают территории чем сидят в тюрьме и создают свою субкультуру, в которой они после этого уже не могут не жить.

[Лариса Пимонова]

Сообщение от Юрисконсульт2

Лариса Пимонова, что значит гипотетическая? В смысле - так никогда не будет?

Гипотетическая - значит в идеале возможная.

Для devorik "лучшим средством воспитательного воздействия является труд".

Это правда, праздный человек, что растение. Однако у человека кроме труда есть масса других потребностей: в самореализации, в уважении и самоуважении, в элементарной безопасности... Человек часто хочет понять, зачем он живет и правильно ли он живет и много еще чего понять.

[devorik]

Однако у человека кроме труда есть масса других потребностей: в самореализации, в уважении и самоуважении, в элементарной безопасности... Человек часто хочет понять, зачем он живет и правильно ли он живет и много еще чего понять.

самореализация, уважение, самоуважение - все это достигается посредством труда и упорной работы. Труд может создать человеку цель в жизни и показать как правильно необходимо жить. Ицель тут показать насколько создавать чтото самому лучше чем отнимать это у других. А ответить человеку зачем он живет и правильно ли он живет может только сам человек. И по-моему,очень жаль,что в России редко применяются исправительные работы как мера наказания.

[adara78]

Как человек бывалый могу сказать,что инициатива здравая!Но требует существенной доработки.А то более трети сидельцев ниочемные!Сидят и сами не поймут за что!

[Лариса Пимонова]

Сообщение от devorik

очень жаль,что в России редко применяются исправительные работы как мера наказания.

Уважаемый devorik, Вы тему прочитали? Мы не обсуждаем Ерёму, мы про Фому.

Тема НЕ о наказании. Вопрос был о том, надо ли всегда изолировать людей, совершивших преступление, и нужны ли специальные службы для оказания таким людям социальной и психологической поддержки.

А наказание трудом – это вообще от нашего экстремистского сознания, не могу расстрелять, так хоть рабом сделаю.

И я настаиваю, что в экстремальной ситуации человеку нужно общение, на выбор: со священником, думающим другом, либо со специалистом - психологом. И действенная помощь.