[lextoropets]

В связи с отменой лицензирования строительной отрасли и появления института саморегулируемых организаций в строительстве, фирма вступила в СРО - некоммерческое партнерство "тверское объединение строителей" и уплатила взносы в компенсационный фонд в размере 300.0 тыс. руб.
Надежды на появление объемов работ на которые нужен допуск не оправдались.
В соответствии с действующим законодательством компенсационный фонд возврату не подлежит. Получается, что при выходе из СРО фирма грубо говоря дарит 300.0 тыс.руб.?
На мой запрос о возврате взноса в компенсационный фонд, СРО - НП "ТОС" ответили отрицательно.
С точки зрения законодательства РФ их ответ выглядит правомерным.
Направлял письмо в Минрегионразвития и Общественной палаты, чтобы узнать их мнение - ответили уклоняясь от сути вопроса.
Хотел уточнить у вас, дорогие друзья, хитросплетения законов не оставляет ли возможности, для решения вопроса в мою пользу?

[Irina T]

В соответсвии с ФЗ №240 выход из СРО возможен с возвращением взноса из компенсационного фонда

[FEЯ2010]

Сообщение от lextoropets

Хотел уточнить у вас, дорогие друзья, хитросплетения законов не оставляет ли возможности, для решения вопроса в мою пользу?

lextoropets, возможно решение в Вашу пользу при соблюдении следующих условий, оговоренных в ст. 4 Федерального закона от 27.07.2010 № 240-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации":
1) оформленный Вами допуск СРО содержал только те виды работ, которые Приказом Минрегионразвития № 624 были исключены из перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

2) Ваша компания не имела свидетельство о допуске к иным видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

То есть, если Вы имели допуск, например, только на работы по устройству каменных конструкций, которые теперь обозначены в Приказе 624 как п. 9.1-9.3 под звездочкой и Вы не планируете выполнять эти работы на особо опасных, уникальных, технически сложных объектах, то можете смело идти в СРО и писать заявление на выход из состава членов с требованием вернуть Вам 300 000р. Но если помимо работ по устройству каменных конструкций, в Вашем допуске имеются, например, работы взрывные, то можете забыть про 300т.р.
Именно поэтому, уважаемые строители, когда приходите оформлять допуск в СРО, руководствуйтесь принципом "Лучше меньше, да лучше". Не включайте Вы в свой допуск все работы подряд, авось когда пригодится. Строители, которые пошли именно по этому пути, заперли сами себя в ловушке. По факту выполняют 1-2 вида работ, которые теперь в соответствии с 624 Приказом не требуют обязательного вступления в обязательное СРО, а сделать ничего не могут, их сгубил русский авось - возьму работ побольше, глядишь где пригодится, деньги то все равно одинаковые плачу в СРО - что на 3 вида работ, что на 35.