Ответить

 

Опции темы
Старый 23.11.2010, 16:43   #1
tenant
Пользователь
 
Аватар для tenant
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 169
Благодарности: 6
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию УК подала в суд после моей уступки

в продолжение темы http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=119377

в ответ на требование погасить задолженность я (письменно, надлежащим образом) согласился оплатить часть задолженности и попросил выделить эту часть отделным счетом. Это задолженность за действительно оказанные услуги (мусор, свет МОП). Через пару дней после получения моего ответа УК подала в суд, В иске не упомянута и не учтена моя уступка. (в целом есть основания думать что представитель УК не знает о моём ответе).

Какие преимущества даёт мне эта ситуация? и как ими воспользоваться в суде?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2010, 19:36   #2
Василий Баскаков
Модератор
 
Аватар для Василий Баскаков
 
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666 раз(а) в 612 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ни каких преимуществ. Это не УК заключила с вами соглашение о реструктуризации долга. А вы в одностороннем! порядке что-то там частично признали. Для вас это 0
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.11.2010, 20:51   #3
tenant
Пользователь
 
Аватар для tenant
 
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 169
Благодарности: 6
Поблагодарили 15 раз(а) в 15 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

я не предлагаю реструктурировать долг. долг и без того структурированный постатейный и я ничего нового не предлагаю. часть позиций я готов оплатить часть хочу оспорить. речь не идёт об отсрочке. Это УК обуславливает оплату одних услуг оплатой других услуг причем непредоставленных.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе