[zxenon]

Вот какая ситуация. Судебный пристав, рассчитывающий долг (более чем за 10 лет) на 2х детей делает две ошибки.
1. Считает не от средней зарплаты на момент обращения, а от средней зарплаты в каждом из месяцев (противоречит ст. 113 СК)
2. В месяц, в котором одному ребенку исполняется 18, учитывает только его до дня рождения, а 2го не учитывает совсем. Получается примерно такая картина по месяцам: 33%, 33%, 17%, 25%, 25% и т.д.
Городской судья по жалобе ошибки не находит, типа все верно.
Областной судья тоже ошибки не видит, считает, что все верно.
Отсюда вопрос.
1 (процессуальный) Две инстанции исчерпаны, можно ли что-то еще сделать?
2 (по сути) Или жалобщик действительно не прав, а прав пристав?

Спасибо.

[zxenon]

Да, упустил, что долг - по алиментам, назначенным законным образом.