14.03.2011, 01:44 | #1 | |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
И как все таки противостоять "убыткам по новому"?
Нашла тему "Считаем убытки по новому", сейчас очень актуально.
Я виновник по ДТП, истец со страховой взыскал 100 т.р. - с учетом убытков и с меня 50 т.р. - без учета убытков. Самое обидное, что у нас была еще ДСАГО на 300 тыс. плюсом к 120 т.р., но и там помечено, что с учетом износа - других тогда просто не продавали! Еще до постановления ВАС от 17.02.11 у нас в области оказывается такие дела решались именно таким образом (ущерб без учета - взыскать с виновника), и в кассационной инстанции тоже: http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.p...17031000256465 http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.p...09211000251498 http://oblsud.jrs.sudrf.ru/modules.p...25311000203783 Причем по последней ссылке вообще договорились вот до чего: Цитата:
Сейчас подаю кассационную жалобу, кто что подскажет, за что можно зацепиться? |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2011, 11:49 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У меня был суд, когда судья отказала истцу в требовании возмещения убытков на восстановление автомобиля, который был продан без восстановления ибо это абсурд.
Я тут полностью с ней согласен. Однако, иск был переформулирован следующим образом: У истца на руках были 2 договора купли-продажи (по первому он машину купил, по второму - продал), учитывая, что с момента покупки до момента продажи прошел всего лишь месяц (не повезло мужику - попал в ДТП на новом авто) с ответчика взыскали разницу между ценой покупки (500 000) и ценой продажи (120 000). Так, что еще не известно, что вам лучше. Другой разговор, если автомобиль был старый и можно заказать у экспертов расчет стоимости такого автомобиля с учетом возраста и пробега, а потом прикинуть разницу между получившейся суммой и той, за которую был продан этот же, но уже разбитый автомобиль. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2011, 11:52 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Однако оспорить в кассационном порядке само решение, мне кажется, можно как раз ссылаясь на то, что выплата должна идти на восстановление АВТО, однако восстанавливать уже нечего - оно продано и восстанавливать его истец не будет.
Только вам нужно знать, что вы будете делать дальше, если решение отменят. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2011, 14:41 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В моем случае, насколько мне известно со слов истца, машина отремонтирована и продана. В целом стоимость машины ок. 200 тр, считаю что если с учетом моих выплат истец получит 150 тр за 2 бампера, фары и капот. Это будет ничто иное как неосновательное обогащение.
Если обязать виновников платить только по результам экспертизы - представляете какое для автоподстав раздолье |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2011, 16:03 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1. Требуйте договор купли-продажи. Как правило, чтобы не платить налоги (если машина в собственности менее 3ех лет) цену ставят не выше 125 000. Если это так - то не может он с вас требовать за ремонт больше денег чем за нее выручил.
2. Требуйте провести НЭ по имеющимся материалам дела - если уверены, что 2 бампера, фары и капот не стоят 150 000. |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.03.2011, 16:12 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Еще лучше - ходатайствуйте о проведении судебной экспертизы. Я знаю случай когда страховая оценила ущерб в 50 000, НЭ в 170 000 (видимо не такая уж и НЭ))), а судебная экспертиза в 24 000.
хотя в кассацию это наверное не вложишь.... вы на процесс ходили? уведомлены были? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2011, 07:01 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я бы поступил следующим образом:
1. Запросил копию материалов дела в суде - там должна быть копия отчета НЭ потерпевшего на 150 000. 2. Заказал свою НЭ по материалам (фотографиям) этого отчета. 3. Если по результатам моей НЭ материальный ущерб составил значительно меньшую сумму - обратился с кассацией в вышестоящую инстанцию. Одна беда - времени у вас всего ничего. |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.03.2011, 09:17 | #8 | |
Пользователь
Регистрация: 13.03.2011
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Я о процессе узнала через пол-месяца после вынесения решения. Сейчас подала заявление о восстановлении пропущенного срока и в кассации указала, что нет надележащего уведомления. Надеюсь отменят по этому основанию.
И вместе с тем думаю что делать дальше. Вот смотрите: Цитата:
Почему когда речь зашла не о страховых компаниях, а о гражданах - возмещение с учетом износа вдруг стало противоречить той же самой 15 ст.??? В данном постановлении пришли к выводу, что "Довод заявителя об отсутствии возможности приобрести бывшие в употреблении запчасти для автомобиля ни на чем не основан". Почему теперь вдруг априори считается, что ни один из пострадавших у нас в стране не может купить б/у запчасти??? И виновник должен оплачивать новые, которые пострадавший не факт, что покупал... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях