[Елена111]

Здравствуйте, уважаемые.

Прошу помощи в разрешении вот какого вопроса.

Пришло заказное из страховой с предложением о добровольном возмещении причиненных убытков.

Якобы 20 апреля 2008 года ... я залила соседей S=2.5кв.м. отслоились обои над кухонным гарнитуром(это в приложенном Акте страховой).
В Акте, который составлен комиссией ДЭЗ установлена причина: "Разовое залитие по халатности жильцов" (то есть моя халатность).

В тоже время, ни в этом акте ни в акте страховой меня, как якобы виновника, никоем образом вообще нет. Я, как собственник, узнаю о этом факте только в марте 2011 года.

На вопрос как определили виновника, не побывав у меня в квартире, а тем более не извстив меня о каких-либо проведенных экспертизах, осмотрах, внятного ответа я не получила. Только фраза, ну раз не хотите платить, встретимся в суде.

Я даже не могу выяснить действительно ли был залив, так как в то время проживали знакомые, след которых на данный момент утерян.

И ещё момент, по сути, 20 апреля будет ровно 3 года, как сиё якобы было.

В нормативке запуталась. Помогите, направьте, пожалуйста.
Заранее, благодарю.

[Владимиррр]

Да тут и некуда Вас направлять. Просто пошлите их открытым текстом. По поводу суда пугают, не с чем им туда идти, тем более, что срок давности подачи иска заканчивается через неделю.

[Елена111]

Так они и активизировались. как раз с 13.03.2011 дали 30 дней, что б с ними связаться и урегулировать вопрос до суда. Связалось - вопрос не урегулирован.
Получается, что смело могу ни на что не реагировать?!

Не хочу платить за то, чего могло и не быть вовсе.
Сегодня попробую сходить в ДЭЗ, но боюсь с 2008 года ничего не сохранено.
Спасибо, Вам, Владимиррр

[Владимиррр]

Ни куда не ходите, письма не получайте, нигде не расписывайтесь. Им надо, пусть и доказывают, а доказывать нечем, доков нет скорее всего.

[Елена111]

Так мне прислали Акт(страховой). в нём отражено, что я не явилась. Вот и просила этих товариСЧей прислать мне подтверждение моего уведомления.
Конкретно ни в одном акте не указан что именно потекло. труба, стояк или иное...
А так же нашла Приказ от 12 марта 2001 г. № 55-48/1 гор.Москва в приложении 2 Положения о порядке проведения ремонта, связанного с повреждением жилого помещения

"В случае если повреждение жилого помещения произошло из-за неправомерных действий или бездействия одного из пользователей (собственников, нанимателей, арендаторов) расположенных выше помещений, обязательно присутствие его или его представителя при проведении осмотра поврежденного помещения и подписание им (его представителем) Акта обследования."

ВОТ и думаю, а должна ли я действительно платить за не знаю что, кем, когда сделанное/не сделанное?!

[Владимиррр]

Не посмотрел на Ваш адрес. Если Москва, сразу отхожу в сторону, у Вас свои законы, отдельные от РФ