[Antei01]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл пытаться доказать следующее:
с меня взысканы судебные расходы 90 тыс. за копирование документов и 22 тыс. за выписки из ЕГРП.
1. Копирование документов: в деле было 617 третьих лиц (собственники помещений со всего дома). Истец еще до подачи иска накопировал 820 (на 200 больше, чем требовалось) экземпляров всякой ерунды, половина из которой вообще к делу не относилась, не рассматривалась и не была нужна. Это были копии искового и приложения к нему.
2. Выписки из ЕГРП: были приобщены уже в самом конце, когда круг третьих лиц уже установили. Но истец говорит, что они нужны были как раз для установления третьих лиц. Всего 171 квитанция, НО в 50 выписках написано, что сведений в ЕГРП не имеется, информации они никакой не несут. Выписки заказаны до подачи иска.
Подскажите, есть ли смысл доказывать, что
- лишние копии 200 шт. не были необходимыми для дела
- в оставшихся 600 экз. половина документов не имели отношения к делу
- выписки из ЕГРП не имели значения для дела, т.к. список третьих лиц никем из сторон не оспаривался, список жителей и без того был предоставлен жилищной организацией и бесплатно.
Сроки сильно поджимают, Определение зачитано 01.08.2011, получено 02.08.2011.
Заранее спасибо за помощь.

[тесто]

а почему не попробовать обжаловать?