[Денис Жуков]

Добрый день форумчане!

Собираюсь подать заявление в порядке надзора в Высший Арбитражный суд РФ отсюда небольшой список вопросов.
1. В ч. 4 ст. 294 АПК РФ указано: "заявление или представление и прилагаемые к нему в соответствии с настоящей статьей документы направляются в ВАС РФ с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле".
Это означает, что нужно приложить копии заявления в соответствии с количеством лиц или копии всех судебных актов тоже нужно прикладывать в соответствии с количеством лиц участвующих в деле?
2. В соответствии с НК РФ в случае, если судебный акт обжалован в кассационном порядке, то заявление в порядке надзора пошлиной не оплачивается, правильно?

[Denzel]

1. Полагаю что речь идет все таки о количестве заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поскольку к нему прилагаются только копии обжалуемых судебных актов и доверенность (если подписывает представитель). Смысла прикладывать копии судебных актов по числу лиц не вижу никакого. Лучше подавайте через интернет http://my.arbitr.ru/, так удобнее.
2. Госпошлиной не облагается в вашем случае.
3. Сколько раз подавал, в президиум дело на рассмотрение так и не передали (

[Денис Жуков]

Denzel, здравствуйте!
У меня вопрос насчет той же подачи заявления в порядке надзора в ВАС РФ
Не подскажите у меня на постановлении апелляционной инстанции стоит отметка о вступлении постановления в законную силу.
На постановлении кассационной инстанции также должна быть отметка о вступлении его в законную силу?
Спасибо!

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Денис Жуков, отметка не является обязательным реквизитом, постановление вступает в законную силу согласно п.5 ст.289 АПК

[Разуваевская Екатерина Викторовна]

Сообщение от Денис Жуков

Это означает, что нужно приложить копии заявления в соответствии с количеством лиц или копии всех судебных актов тоже нужно прикладывать в соответствии с количеством лиц участвующих в деле?

я прикладывала копии и заявления, и приложений к заявлению (согласно п.4 ст.294 АПК), но так же как и у Denzel в президиум дело не пошло...